巧克力包装太像算不算侵权

巧克力包装太像算不算侵权

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

意大利费列罗公司生产的巧克力，大家可能在超市见过，就是那种金色锡纸包着、放在小纸托里的球状巧克力。费列罗公司发现，国内一家叫蒙特莎的公司生产的“金莎”巧克力，从包装到装潢都很像自己的产品，比如金色锡纸、椭圆标签、咖啡色底托、透明塑料盒等。费列罗公司认为蒙特莎公司是在故意模仿，让消费者混淆，于是起诉到法院，要求对方停止生产销售并赔偿损失。

蒙特莎公司则辩称，费列罗巧克力在中国知名度不高，而自己生产的金莎巧克力在国内很有名，而且包装是自己设计的，不是仿冒。消费者稍微注意就能区分，不会搞错。

法院判决

一审法院驳回了费列罗公司的诉讼请求。但二审法院天津市高级人民法院改判了：蒙特莎公司必须立即停止使用侵权包装和装潢，并赔偿费列罗公司70万元。法院认为，蒙特莎公司的包装在整体印象和主要部分上与费列罗公司产品的特有包装、装潢高度相似，足以让消费者产生混淆，属于不正当竞争。

律师分析

第一，什么是“知名商品”。很多人觉得，商品在国外有名就行，但法院明确指出，要在中国境内有市场知名度才行。费列罗巧克力虽然1984年就进入中国，但初期只在免税店销售，后来才逐步加大宣传。法院综合考虑了销售时间、宣传力度、受保护记录等因素，认定它在国内也属于知名商品。

第二，什么是“特有的包装、装潢”。不是所有包装都能受到保护，必须能区别商品来源。费列罗的金色锡纸、椭圆标签、咖啡色底托、透明盒加绶带图案，这些组合在一起，形成了独特的视觉效果，消费者一看就知道是费列罗。蒙特莎公司的产品几乎一模一样，就属于全面模仿。

第三，这种模仿行为，只要足以引起市场混淆，就构成不正当竞争。哪怕蒙特莎公司有自己的商标，包装上的相似也会让消费者误以为两者有关联。在文山地区，如果企业遇到类似情况，建议先保存证据，及时咨询专业律师，避免被诉侵权。

王德林律师提示：

商家在设计产品包装时，不要照搬知名品牌的独特设计，否则容易吃官司。如果发现自己的产品被模仿，可以收集对方产品照片、销售记录等证据，向法院起诉要求停止侵权并索赔。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 047 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市