网购时点击链接被骗钱，是盗窃还是诈骗

网购时点击链接被骗钱，是盗窃还是诈骗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2010年，被告人臧进泉等人利用网络购物实施犯罪。他们先通过虚假信息骗取被害人金某的信任，得知金某的银行账户有30多万元存款且没有支付限额。随后，臧进泉制作了一个表面显示“支付1元”的虚假链接，但实际上这个链接里植入了支付30.5万元的电脑程序。金某以为只是支付1元，点击链接后，账户内的30.5万元立刻被转走。

此外，臧进泉等人还开设了没有真实货物的淘宝店铺，用低价吸引买家。他们事先在网游网站注册账户，并植入充值程序。当买家点击他们发送的虚假淘宝链接付款时，货款没有进入支付宝担保账户，而是直接转到了被告人的私人账户里。三人用这种方式在江苏多地作案，骗取了共计2.2万元。

法院判决

法院认定，臧进泉和郑必玲的行为构成盗窃罪（针对30.5万元）和诈骗罪（针对2.2万元），刘涛的行为构成诈骗罪。臧进泉被判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金3.5万元；郑必玲被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金1.2万元；刘涛被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。

法院认为，盗窃和诈骗的关键区别在于：被害人是否“自愿”交付财物。本案中，臧进泉等人通过植入计算机程序秘密转走30.5万元，被害人对此不知情、也不自愿，所以是盗窃；而针对2.2万元，被害人误以为在正常购物付款，属于因受骗而“自愿”交付，所以是诈骗。

律师分析

第一，这个案子告诉我们，网络犯罪中“偷”和“骗”的界限很关键。像臧进泉这样，表面上让被害人点击“支付1元”，实际上通过后台程序转走大额资金，属于秘密窃取，法律上定盗窃罪。如果只是虚构商品让被害人付款，被害人知道自己在付钱但被蒙骗，那就定诈骗罪。在文山地区，这类网络诈骗案件近年来也有发生，大家要特别警惕。

第二，法院对臧进泉数罪并罚，体现了对网络犯罪的严厉打击。盗窃30.5万元属于数额特别巨大，所以判了十三年有期徒刑；诈骗2.2万元数额较大，判了两年。两罪合并执行十四年六个月，说明法律对利用技术手段犯罪不会手软。

王德林律师提示：

不要轻易点击陌生人发来的链接，尤其是要求支付或输入账户信息的链接。网购时，认准官方平台的支付渠道，付款前核对金额和收款方，发现异常立即停止操作并报警。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 027 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市