关于栏目文章历程领域咨询

因婚恋纠纷杀人,为何能免死

刑事案件文章王德林2026-06-13

因婚恋纠纷杀人,为何能免死

本文为法律科普,案例来源于最高人民法院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

王志才和赵某某是大学同学,两人谈了好几年恋爱。毕业后王志才参加工作,赵某某继续读书。到了2007年,赵某某也毕业了,两人开始商量结婚。但赵某某家里不同意,赵某某多次提出分手,王志才一直不肯放手,两人还保持联系。

2008年10月9日中午,王志才到赵某某的集体宿舍,再次谈起结婚的事。赵某某明确说两人不可能在一起,王志才一时绝望,拿起宿舍里的尖刀,朝赵某某的脖子、胸口、后背连捅好几刀,导致赵某某失血过多死亡。第二天早上,王志才喝农药自杀没成功,被警察抓了。他平时表现不错,被抓后老实交代了罪行,还和家人一起积极赔偿,但没和赵某某家人达成赔偿协议。

法院判决

潍坊市中级人民法院一审判决王志才死刑,剥夺政治权利终身。王志才上诉,山东省高级人民法院维持原判,报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后,认为案件有特殊情况,没有核准死刑,发回重审。山东省高级人民法院重新审理后,改判王志才死刑,缓期二年执行,同时决定限制减刑。

法院的理由是:王志才故意杀人,罪行严重,按法律该判死刑。但案件是因婚恋纠纷引起的,他归案后坦白悔罪,积极赔偿,平时表现也好,所以可以不立即执行死刑。不过考虑到他杀人手段特别残忍,被害人亲属不原谅,要求严惩,为了平衡社会矛盾,就判了死缓并限制减刑。

律师分析

第一,死刑缓期执行和限制减刑是两回事。死缓的意思是,两年考验期没再故意犯罪,就改判无期徒刑或25年有期徒刑。而限制减刑是额外限制,意思是即使改判了,实际坐牢时间也不能少于20年或25年。这个案子中,法院同时用了这两招,既给了王志才一条生路,又确保他受到长期惩罚。

第二,婚恋纠纷引发的杀人案,法院会重点看被告人的主观恶性。像王志才这种,因感情矛盾冲动杀人,事后有悔罪、赔偿行为,法院一般会倾向于保命。但被害人亲属的态度也很关键,如果坚决要求严惩,法院就得在两者间找平衡。文山地区处理类似案件时,法官通常会先组织调解,看能否取得谅解,再决定量刑。

第三,这个指导案例明确了“死缓限制减刑”的适用标准。简单说,就是杀人情节恶劣但还有救的,可以不死,但必须重罚。这既避免了“一杀了之”的极端,也防止了“判了死缓很快出狱”的隐患。

王德林律师提示:

恋爱婚姻中遇到矛盾,千万别冲动。一时愤怒杀人,不仅毁掉两个家庭,自己也难逃法律严惩。如果对方提出分手,建议冷静处理,必要时寻求心理咨询或法律帮助。


来源:本文案例来源于最高人民法院指导性案例,入库编号指导案例 004 号。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页