“合办公司”收钱算受贿吗

“合办公司”收钱算受贿吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

潘玉梅和陈宁是某街道的干部，一个当书记，一个当主任。当地有个开发商陈某想低价拿地，两人就利用职权帮了忙。之后，陈某提议一起开公司“开发”这块地，潘玉梅和陈宁没出一分钱，也没参与经营，只是挂个名。公司转手后，两人各拿了480万元“利润”。

后来，潘玉梅又帮另一个开发商许某减免费用，还低价从许某手里买了套房。房子市场价要121万，她只付了60万。几年后，许某被检察机关调查，潘玉梅怕事情暴露，赶紧补了55万差价。此外，两人还多次收受其他老板的钱财，总计潘玉梅受贿1190多万元，陈宁受贿559万元。

法院判决

法院认定潘玉梅和陈宁构成受贿罪。潘玉梅被判处死刑，缓期两年执行；陈宁被判处无期徒刑。两人不服上诉，但被驳回，维持原判。法院认为，他们以“合办公司”名义拿的钱，本质是权钱交易，不是正常利润。低价买房也是变相受贿，补钱是为了掩饰犯罪，不影响定罪。

律师分析

这个案子告诉我们，受贿的形式五花八门，但核心就是“权钱交易”。第一，只要国家工作人员利用职务便利帮了别人，哪怕只是口头承诺，没实际办成事，收钱也算受贿。比如潘玉梅明知许某有请托，收了钱就视为承诺谋利。第二，没出资、没参与经营，却以“合办公司”名义分钱，这钱就是受贿。在文山地区，有些生意人喜欢拉干部“合伙”，但一定要分清是真实投资还是变相送钱。第三，低价买房、买车，差价部分就是受贿数额，事后补钱也躲不过，除非是及时、自愿的退款。

王德林律师提示：

第一，国家工作人员要警惕“合作投资”“低价购物”等看似合法的收钱方式，只要和职权挂钩，就可能构成犯罪。第二，如果收了不该收的钱，尽早主动退还并说明情况，争取从宽处理；不要等到被查了再补，那样只会加重罪责。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 003 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市