继父多次奸淫继女，是否属于情节恶劣？

继父多次奸淫继女，是否属于情节恶劣？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

法律规定了“奸淫幼女情节恶劣”的加重处罚情形，但并非只要对同一名幼女多次实施奸淫就自动属于“情节恶劣”。法院需要综合考量犯罪主体身份（如是否监护人）、作案次数、持续时间、对被害人的身心伤害程度、对社会伦理道德的破坏等因素。如果行为人利用特殊身份（如继父）长期、多次侵犯，且对低龄幼女造成严重伤害，即使只针对一人，也可能被认定为“情节恶劣”，从而判处更重的刑罚。

案情简介

2021年6月至8月，被告人张某明知继女马某（化名，当时刚满12周岁）未满14周岁，在其家中马某的卧室内，先后十多次与马某发生性关系。马某平时与祖父母生活，暑假期间才到母亲和张某的家中寄宿。公诉机关以强奸罪提起公诉，张某的辩护人提出其行为不属于“情节恶劣”。

律师解读

这个案例的核心在于，刑法对“奸淫幼女情节恶劣”的认定，不能机械地只看“次数”和“人数”。我为大家分析两个关键点：

第一，为什么对同一人多次强奸不必然等于“情节恶劣”？法律将“奸淫幼女多人”规定为加重情节，而“奸淫幼女一人多次”通常只作为从重处罚的酌定情节。这是因为侵害多名被害人的社会危害性通常更大。但是，这绝不意味着对同一人多次奸淫就一定不严重。本案中，法院认为，如果这种多次侵害发生在具有特殊身份关系（如继父与继女）的背景下，且持续时间长、次数多，其危害性甚至可能超过侵害多人，因为它严重破坏了家庭伦理和被害人的身心健康。

第二，本案中认定“情节恶劣”的关键是什么？关键在于被告人的“特殊身份”和被害人的“低龄”。张某作为马某的继父，虽然平时不共同生活，但利用暑假共同居住的机会，多次实施奸淫。这种身份关系使被害人产生畏惧和依赖心理，难以反抗或求助。同时，被害人刚满12周岁，属于法律重点保护的低龄幼女，身心发育不成熟，遭受的伤害更为严重。结合作案次数（十余次）和持续时间（近3个月），法院认定其行为严重挑战社会伦理底线，社会危害性大，最终判处有期徒刑12年。

王德林律师提示：

家长要重视对未成年子女，尤其是低龄幼女的性安全教育，警惕熟人、甚至家庭成员实施的侵害。如果发现孩子身体或行为出现异常，应及时沟通并寻求法律帮助。在文山地区，如果遇到类似困境，可以咨询专业律师，了解如何收集证据、维护权益。

来源：《人民司法》2022年第07期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市