关于栏目文章历程领域咨询

出口退税款能否约定归委托人所有?

其他民事案件文章王德林2026-06-09

出口退税款能否约定归委托人所有?

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院公报》,人物已做脱敏处理。

裁判摘要

出口退税是国家鼓励出口的政策,本案中不存在虚假出口骗取退税的情形,出口方依法有权获得退税款。外贸代理合同中约定退税款由代理人支付给委托人,属于当事人对退税款再分配的真实意思表示,系合法处分权利,不构成以骗取国家退税款为目的的无效合同。代理人获得的退税款应依约支付给委托人。

案情简介

2006年,博创公司与民爆公司签订《合作协议》,约定由民爆公司作为出口代理,协助博创公司向国外出口三套钻机设备。协议明确,民爆公司收取合同总金额0.6%作为管理费,并在收到外商货款后,扣除相关费用,将余款支付给博创公司;同时,民爆公司收到出口退税款后五个工作日内,需将全部退税款支付给博创公司。

合同履行后,外商共支付货款约3934万美元,民爆公司支付给供货商约2.75亿元人民币,差价款约1945万元。民爆公司仅向博创公司支付了部分款项,尚欠101万余元未付,且未支付约3865万元的出口退税款。博创公司起诉要求民爆公司支付欠款及退税款。民爆公司辩称,退税款归代理人所有,约定支付给委托人可能涉及骗取退税,合同应无效。

案件经一审、二审,最终由最高人民法院提审,认定合同有效,民爆公司应依约支付退税款。

律师解读

1. 出口退税款的归属可以自由约定。根据法律规定,出口退税是国家对出口企业的税收优惠,但本案中,双方明确约定退税款归委托人博创公司所有,这是当事人对财产权利的自主处分,不违反法律强制性规定,合法有效。

2. 合同不因涉及退税款分配而无效。民爆公司主张合同以“骗取退税款”为目的,但法院查明,本案有真实货物出口,不存在假冒出口等违法行为。因此,退税款分配条款是双方真实意思表示,合同有效,代理人不得擅自扣留退税款。

3. 外贸代理合同需明确权利义务。本案中,《合作协议》详细约定了收入分配、费用承担、退税款处理等事项,为委托人维权提供了依据。若合同约定模糊,委托人可能面临退税款被代理人占有的风险。

王德林律师提示:

1. 外贸代理合作中,建议在合同中明确约定出口退税款的归属和支付时间,避免后续争议。若代理人拒绝支付,可依据合同提起诉讼维权。

2. 企业应确保出口业务真实合法,避免被认定为骗取退税。如您需要合同审查或纠纷处理,欢迎联系云南八谦(文山)律师事务所,本所律师可提供专业法律建议。

来源:《最高人民法院公报》2015年


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页