有限合伙人能否替合伙企业打官司?
有限合伙人能否替合伙企业打官司?
本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院公报》,人物已做脱敏处理。
裁判摘要
一、有限合伙企业中,如果执行事务合伙人怠于行使诉讼权利时,不执行合伙事务的有限合伙人可以为了合伙企业的利益以自己的名义提起诉讼。二、资金信托设立时,受托人因承诺信托而从委托人处取得的资金是信托财产;资金信托设立后,受托人管理运用、处分该资金而取得的财产也属于信托财产。三、信托财产的确定体现为该财产明确且特定。信托财产的确定要求其从委托人的自有财产中隔离和指定出来,而且在数量和边界上应当明确,以便受托人为实现信托目的对其进行管理运用、处分;信托财产上存在权利负担或者他人就该财产享有购买权益,与信托财产的确定属不同的法律问题,也不当然影响信托财产的确定。四、当事人以信托财产上存在权利负担或者他人就该财产享有购买权益,主张信托无效的,不能成立。
案情简介
2010年至2011年,鼎晖一期和鼎晖元博两家公司通过参与上市公司世纪光华的资产重组,获得了“恒逸石化”股票。随后,这两家公司与世纪光华签订了业绩补偿协议,约定如果恒逸石化盈利未达标,世纪光华可以1元价格回购其股份。2011年,世欣荣和公司与其他合伙人组建了合伙企业东方高圣,决定用资金受让恒逸石化股票的收益权。2012年,东方高圣与长安信托签订信托合同,出资1.12亿元认购信托单位,长安信托则用募集资金从鼎晖一期和鼎晖元博处受让了恒逸石化股票的收益权。后来,世欣荣和公司认为信托财产不明确、信托无效,起诉要求确认信托无效并返还财产,但法院驳回了其诉讼请求。
律师解读
第一,有限合伙人可以“挺身而出”起诉。当执行事务合伙人(如东方高圣)不愿或不能起诉时,不执行事务的有限合伙人(如世欣荣和公司)为了合伙企业利益,有权以自己名义提起诉讼。这不仅保护了合伙企业利益,也防止了合伙人之间推诿责任。第二,信托财产的范围很广。信托设立时受托人从委托人处取得的资金是信托财产,之后受托人用这笔资金投资、管理所获得的财产(如股票收益权)同样属于信托财产。这意味着信托财产不仅包括初始资金,还包括增值部分。第三,信托财产的“确定”不等于没有权利负担。信托财产需要从委托人自有财产中隔离出来,数量边界明确,但即使该财产上存在他人购买权益或权利负担,也不影响其“确定”性,更不必然导致信托无效。所以,以信托财产有权利负担为由主张信托无效,法院通常不支持。
王德林律师提示:
投资信托产品前,建议仔细审查信托合同和信托财产的来源、边界,避免因误解“信托财产确定”而引发纠纷。如果发现执行事务合伙人怠于维权,有限合伙人应及时行动,必要时可咨询文山当地律师,依法以自己名义提起诉讼保护合伙企业利益。
来源:《最高人民法院公报》2016年
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市