持有提单就能取得货物所有权吗？

持有提单就能取得货物所有权吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

提单具有债权凭证和所有权凭证的双重属性，但提单持有人是否因受领提单交付而取得物权以及取得何种物权，取决于合同约定。本案中，开证行根据合同约定持有提单，结合当事人真实意思表示及信用证交易特点，应认定开证行对提单及提单项下货物享有质权，行使质权的方式与动产质权相同，即对货物折价、变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。

案情简介

某银行与某能源公司签订贸易融资额度合同，约定银行向能源公司提供最高5.5亿元融资额度，包括开立远期信用证。银行为此开立了8592万元的信用证，能源公司进口了16万余吨煤炭。银行承兑信用证后，向能源公司放款8486万余元用于偿还垫付款。能源公司到期未还清欠款，银行起诉要求确认煤炭归其所有并以处置所得优先清偿债务。广东省高院二审未支持银行对煤炭所有权的主张，银行向最高法申请再审。

律师解读

第一，提单兼具债权凭证和所有权凭证属性，但持有提单不等于必然取得货物所有权。本案中，银行与能源公司签订《信托收据》约定银行取得提单和货物所有权，但最高法认为，当事人真实意图是为债权提供担保，而非转移所有权，因此银行仅享有质权而非所有权。

第二，开证行对提单项下货物享有质权，而非所有权。质权是担保物权，银行可以对货物折价、变卖、拍卖后所得价款优先受偿，但不能直接主张货物归其所有。本案中，银行要求确认煤炭归其所有，最高法未予支持，而是确认银行享有质权。

第三，提单质权的行使方式与动产质权相同。开证行作为提单质权人，可以像动产质权人一样，通过处置货物实现优先受偿权，这既符合信用证交易惯例，也保护了开证行的合法权益。

王德林律师提示：

企业在信用证交易中，如果银行持有提单，应明确双方合同约定，避免误解为所有权转移。建议在合同中清晰约定提单及货物的权利性质，必要时咨询专业律师。如果您在文山地区遇到类似问题，欢迎联系云南八谦（文山）律师事务所。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市