商标共有，一方能否单独许可他人使用？

商标共有，一方能否单独许可他人使用？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

在商标权共有的情况下，商标权的许可使用应遵循当事人意思自治原则，由共有人协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方共有人不得阻止其他共有人以普通许可的方式许可他人使用该商标。

案情简介

张先生与朱先生共同拥有一件“田霸”商标。后来双方产生矛盾，朱先生在张先生不知情的情况下，擅自将商标转让给自己控制的田霸公司使用。张先生起诉要求确认转让无效，法院支持了张先生。但张先生又起诉，认为田霸公司未经许可使用该商标，构成侵权。朱先生则主张，自己是商标共有人，有权许可自己的公司使用。双方争议的核心是：商标共有人之一，能否单独许可他人使用商标？

律师解读

第一，商标共有人单独许可他人使用商标，并非绝对禁止。最高法认为，商标的价值在于使用，如果共有人因意见不合导致商标无法使用，反而损害共同利益。因此，在无法协商一致且无正当理由时，任何共有人都可以普通许可方式让第三方使用。

第二，普通许可不影响其他共有人的权益。普通许可意味着商标权人自己仍可使用，也可再许可给其他人。这种许可方式对其他共有人利益影响较小，原则上应当允许。但如果是排他许可或独占许可，则需全体共有人同意。

第三，商标许可合同未备案，不影响许可行为的效力。本案中，朱先生虽未与田霸公司签订书面许可合同或备案，但他在诉讼中明确表示许可，法院认定该许可有效，田霸公司使用商标不构成侵权。

王德林律师提示：

共同拥有商标权时，最好事先在协议中明确许可规则，避免日后纠纷。如果共有人之间无法协商，任何一方可以普通许可方式使用商标，但应保留许可证据。遇到商标侵权问题，建议及时咨询专业律师，尤其在文山等地的中小企业，更应重视商标权的规范管理，防止因内部矛盾导致品牌价值受损。

来源：《最高人民法院公报》2017年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市