商标独占许可重复授权，谁说了算？

商标独占许可重复授权，谁说了算？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

在后商标使用许可合同相对人明知商标权人和在先商标使用许可合同相对人未解除在先商标独占使用许可合同，仍和商标权人签订许可合同，导致先后两个独占许可合同的许可期间存在重叠的，在后合同并非无效，但在后商标使用许可合同相对人不属于善意第三人，不能依据在后合同获得商标的许可使用权，在先取得的独占许可使用权可以对抗在后的商标使用许可合同关系。

案情简介

某商标权人（甲方）先与一家公司（乙方）签订独占许可合同，授权乙方从2008年至2013年独占使用某商标，并约定合同延展至2023年。2012年，甲方又与另一家公司（丙方）签订独占许可合同，授权丙方从2012年至2017年独占使用同一商标。丙方在签约时知道甲方与乙方的合同尚未解除，但仍与甲方签约。后来，丙方依据其合同向工商部门投诉乙方侵权，引发纠纷。乙方起诉要求确认甲乙双方的合同有效，并主张丙方合同无效。

律师解读

第一，先签的独占许可合同有效，在先被许可人享有独占使用权。本案中，乙方与甲方的合同真实有效，乙方在约定期间内对该商标享有独占使用权，可以排除包括甲方在内的任何人使用。

第二，后签的独占许可合同并非当然无效，但丙方不是善意第三人。法律并未禁止商标权人重复授权，但丙方在明知乙方已有独占许可的情况下仍签约，其主观上不构成善意，因此不能依据后合同获得商标使用权。

第三，在先独占使用权可以对抗在后合同。即使后合同形式上有效，但在先被许可人的独占使用权具有优先效力，可以对抗在后被许可人的主张。丙方不能以自己合同为由要求乙方停止使用或赔偿损失。

王德林律师提示：

企业在签订商标独占许可合同时，务必核查商标权人是否已将商标许可给他人，并要求对方提供未重复授权的书面承诺。如果发现重复授权，应及时通过法律途径确认自己的优先权利。文山地区的企业若遇到类似商标纠纷，建议咨询专业律师，避免因信息不对称蒙受损失。

来源：《最高人民法院公报》2017年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市