钱转错账户被法院冻结，还能要回来吗？

钱转错账户被法院冻结，还能要回来吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

一、案外人所有的款项误划至被执行人账户的，误划款项的行为因缺乏当事人的真实意思表示，不能产生转移款项实体权益的法律效果，案外人就该款项享有足以排除强制执行的民事权益；二、款项系通过银行账户划至被执行人账户，且进入被执行人账户后即被人民法院冻结并划至人民法院执行账户，被执行人既未实际占有该款项，亦未获得作为“特殊种类物”的相应货币，该误划款项不适用“货币占有即所有”原则；三、案外人执行异议之诉旨在保护案外人合法的实体权利，在查明案涉款项实体权益属案外人的情况下，应直接判决停止对案涉款项的执行以保护案外人的合法权益，无须通过另一个不当得利之诉解决纠纷。

案情简介

甲公司因项目开发需要，与乙公司签订施工合同，由乙公司负责工程。工程完工后，甲公司应支付乙公司工程款约1647万元，已支付1634万余元，尚欠12万余元。但甲公司财务人员操作失误，通过银行账户向乙公司又转账了四笔共计436万余元，其中一笔附言为“襄城县项目”，但该项目并非甲公司委托。乙公司因与第三人丙的债务纠纷，其银行账户被法院冻结，该笔误转款项进入乙公司账户后即被法院扣划至执行账户。甲公司发现后，向法院提出执行异议，要求停止对该笔款项的执行，法院支持了甲公司的请求。丙不服，向最高人民法院申请再审。

律师解读

第一，误转款项不适用“货币占有即所有”原则。通常，货币一旦交付，所有权即转移给占有人。但本案中，款项误转是因甲公司工作人员操作失误，并非甲公司真实意思表示，乙公司也未实际控制或使用该款项，款项进入账户即被法院冻结，因此乙公司并未取得该款项的所有权，甲公司仍享有所有权，可以排除执行。

第二，案外人执行异议之诉可直接解决纠纷。本案中，甲公司作为案外人，可以提起执行异议之诉，要求法院直接判决停止对该误转款项的执行，而无需先打一个不当得利官司。法院查明款项实体权益属于甲公司后，直接判决不得执行，简化了维权程序，保护了甲公司的合法权益。

王德林律师提示：

如果发现钱款误转至他人账户，应立即向银行申请止付或冻结，并收集转账凭证、附言等证据。若对方账户已被法院冻结，可及时向执行法院提出书面异议，主张对该款项的所有权。建议日常转账时仔细核对账户信息，避免因操作失误引发纠纷。如遇此类问题，可咨询文山当地律师，获取专业帮助。

来源：《最高人民法院公报》2018年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市