关于栏目文章历程领域咨询

股东都未实际出资,还能开除其他股东吗?

其他民事案件文章王德林2026-06-09

股东都未实际出资,还能开除其他股东吗?

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院公报》,人物已做脱敏处理。

裁判摘要

有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,在合理期间内仍未缴纳或者返还出资的,公司可以股东会决议解除其股东资格。但如公司股东均为虚假出资或抽逃全部出资,部分股东通过股东会决议解除特定股东的股东资格,由于该部分股东本身亦非诚信守约股东,其行使除名表决权丧失合法性基础,该除名决议应认定为无效。

案情简介

刘美芳、洪强、洪安刚是常州凯瑞公司的三名股东。2016年,刘美芳与洪强因离婚纠纷产生矛盾,刘美芳将公司大部分资金转至自己账户。2017年,凯瑞公司起诉刘美芳,要求她返还抽逃的全部出资135万元及侵占的公司款项。随后,凯瑞公司召开股东会,由洪强和洪安刚参加,决议解除刘美芳的股东资格。刘美芳不服,起诉要求确认该股东会决议无效。法院查明,凯瑞公司设立时,所有股东实际缴纳了出资,但2015年增资后,刘美芳的出资期限未到,而洪强和洪安刚也未能证明自己已完全履行出资义务。最终,法院认定该除名决议无效。

律师解读

第一,公司可以解除未出资股东的资格,但前提是公司自身要“干净”。根据法律规定,如果股东未履行出资义务或抽逃全部出资,公司可以催告后通过股东会决议解除其资格。但本案中,洪强和洪安刚自身也可能存在出资问题,他们作为“不诚信股东”,行使除名表决权就失去了合法性基础。

第二,股东会决议的效力取决于表决权的合法性。如果表决股东本身是违约股东,其表决权就不能用来惩罚其他违约股东。这好比“自己身上脏,却要指责别人不干净”,法院自然不会支持这样的决议。

第三,本案提醒我们,股东之间的纠纷不能靠“以暴制暴”解决。公司治理需要遵守规则,即使一方有过错,另一方也不能通过违法决议来“报复”。

王德林律师提示:

股东在出资问题上要诚实守信,如果自身存在出资瑕疵,就不要试图通过股东会决议开除其他股东,否则决议可能无效。公司遇到股东抽逃出资时,应首先通过合法途径催告,并确保所有股东都履行了出资义务,再考虑除名程序。如有疑问,欢迎到文山咨询专业律师。

来源:《最高人民法院公报》2023年


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页