被执行人如何对公证债权文书提出异议？

被执行人如何对公证债权文书提出异议？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果被执行人对公证债权文书的内容有实体上的异议，比如认为债权金额计算错误、利息过高、合同违反法律强制性规定等，不能直接在执行程序中要求法院审查这些实体问题。法院在执行阶段只审查程序是否合法，实体问题需要被执行人另行向法院提起诉讼解决。

案情简介

中鑫泰达公司通过多次债权转让，取得对卿某辉的债权，并成为执行案件的申请执行人。在执行过程中，被执行人卿某辉认为公证债权文书的内容与事实不符，且约定的违约金及利息超过了年利率24%，违反了法律强制性规定，因此向法院申请不予执行该公证债权文书。

律师解读

本案的核心在于区分执行程序中的“程序审查”与诉讼程序中的“实体审查”。许多被执行人误以为在执行阶段可以就债权本身的真实性、合法性提出异议，但根据最高人民法院的裁判规则，执行法院只负责审查公证债权文书的出具程序是否符合规定，比如是否依法送达、是否进行公证告知等。如果被执行人对债权本身有异议，比如认为债权不存在、金额错误、利息过高，这些属于实体事由，需要另行起诉解决。

根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》，被执行人以实体事由申请不予执行的，应当在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼。值得注意的是，该规定施行前已经受理但尚未审结的以实体事由申请不予执行的异议复议案件，也应当适用新规定处理并终结审查。这意味着，被执行人不能再通过执行异议程序解决实体争议，必须主动提起诉讼。

王德林律师提示：

被执行人在收到法院执行通知后，如果认为公证债权文书存在实体问题，不要仅停留在向执行法院提交异议申请，而应当及时咨询专业律师，准备在法定期限内另行提起不予执行的诉讼。如果您在文山地区遇到类似问题，建议尽快委托当地律师处理，避免因错过诉讼时效而丧失救济权利。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市