股东能否因公司股权被冻结而申请不予执行仲裁裁决

股东能否因公司股权被冻结而申请不予执行仲裁裁决

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果法院执行仲裁裁决时冻结了公司股东的股权，导致公司股权结构发生变化，那么公司的其他股东不能以“自己利益受影响”为由，申请法院不予执行该仲裁裁决。因为股权变动属于公司内部治理问题，应由《公司法》调整，而非通过阻止仲裁裁决执行来解决。其他股东不是仲裁案件中的当事人，与案件结果没有法律上的直接利害关系。

案情简介

某仲裁案件裁决后，法院执行被执行人药科公司持有的白云山公司49%的股权。白云山公司的另一大股东程某翔认为，法院冻结并执行这部分股权会改变公司股权结构，损害其作为股东的权益，于是向法院申请不予执行该仲裁裁决。

律师解读

1. 本案的核心问题在于，公司股东能否以“股权结构变化会损害自身权益”为由，阻止法院执行针对其他股东的仲裁裁决。法院认为，股权冻结和执行确实会改变公司股东构成，但这种影响是公司作为独立民事主体的固有特性，属于公司内部法律关系，应当通过《公司法》规定的股东权利救济途径（如股东代表诉讼、公司决议效力之诉等）来解决，而不能直接挑战仲裁裁决的执行效力。

2. 需要明确的是，申请不予执行仲裁裁决的主体资格有严格限制。只有仲裁案件的当事人（申请人和被申请人），或者与仲裁结果有直接法律利害关系的案外人，才能提出此类申请。本案中，程某翔虽然是公司股东，但并非仲裁案件的当事人，其与仲裁案件的处理结果之间没有直接的法律利害关系，因此不具备申请不予执行的主体资格。

3. 从司法实践来看，法院对案外人申请不予执行仲裁裁决持审慎态度，防止滥用程序权利干扰执行。如果股东认为股权执行损害了自身合法权益，正确的做法应当是依据《公司法》相关规定，通过公司内部治理或提起相关诉讼来维护权益，而不是直接挑战仲裁裁决的既判力。

王德林律师提示：

如果您是公司的股东，发现其他股东的股权被法院执行可能影响公司经营，不要直接申请不予执行仲裁裁决，而应尽快咨询专业律师，通过公司法上的股东权利保护机制来维权。例如，可以审查执行是否违反公司章程或股东协议，必要时提起股东代表诉讼。在文山地区，遇到此类公司股权纠纷，建议及时委托熟悉公司法律实务的律师介入，避免错过法律救济时机。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市