非金融机构买到金融债权后能继续计息吗

非金融机构买到金融债权后能继续计息吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

法院认为，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第9条和第12条规定的“受让金融不良债权后停止计息”规则，只适用于特定范围和特定主体，不能随意扩大适用。也就是说，不是所有非金融机构买到债权后都能主张停止计息，要看债权转让的时间、转让方是否属于金融资产管理公司等条件是否完全符合。

案情简介

某生效判决判令皇城公司向信达陕西分公司支付欠款900余万元。执行过程中，信达陕西分公司将这笔胜诉债权转让给了和兴公司，法院变更和兴公司为申请执行人。皇城公司提出异议，认为和兴公司是非金融机构，按照上述纪要的规定，债权转让后应当停止计算利息。但经过三级法院审查，均驳回了皇城公司的异议。

律师解读

第一，纪要的适用范围有严格限制。该纪要第9条和第12条针对的是特定金融不良债权转让案件，主要适用于金融资产管理公司向非金融机构转让不良债权的特定情形，不能随意套用到其他债权转让中。本案中，虽然和兴公司是非金融机构，但债权转让的时间、主体等条件不符合纪要规定的特殊规则，因此不能主张停止计息。

第二，法院强调要严格按照规定适用。司法实践中，不少被执行人试图利用这一纪要规则来减少利息负担，但法院通常会严格审查是否符合适用条件。如果债权转让不满足纪要规定的特定情形，比如转让方不是金融资产管理公司，或者转让时间不在特定范围内，那么受让人仍然有权继续计算利息。

王德林律师提示：

如果您是债务人，面对金融不良债权转让，不要轻易以为受让人是非金融机构就能停止计息，建议先核实债权转让的具体情况，必要时咨询专业律师。如果您是债权受让人，也要注意保存好债权转让协议和相关凭证，避免因利息计算问题引发执行争议。在文山地区，遇到类似执行纠纷，建议及时委托律师介入，以维护自身合法权益。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市