法院依职权启动执行监督后作出的裁定，不服怎么办

法院依职权启动执行监督后作出的裁定，不服怎么办

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

当事人对法院通过“院长发现程序”启动执行监督后作出的裁定不服，需要看裁定内容的具体处理结果。如果裁定只是撤销了原来的执行裁定，那么当事人应当通过执行监督程序继续申请救济；如果裁定同时对当事人提出的执行行为异议进行了实质审查并作出了具体处理，那么当事人对该处理结果不服，可以申请复议，复议法院应当受理并审查。

案情简介

重庆市第四中级人民法院在执行申请执行人黔程公司与被执行人国旅公司的一起案件中，法院通过院长发现程序自行启动了执行监督。之后，法院作出执行监督裁定，该裁定既有撤销原裁定的内容，又对当事人提出的执行行为异议请求进行了实质审查并作出了具体处理。当事人对其中部分裁项内容不服，向法院申请复议，但复议法院最初未予受理。最终，最高人民法院明确了此类案件的救济途径。

律师解读

第一，法院依职权启动执行监督（即院长发现程序）作出的裁定，其救济方式不能一概而论。关键在于看裁定主文是否包含对当事人具体异议请求的实质处理。如果只是撤销原裁定，那属于程序性监督结果，当事人只能继续通过执行监督程序（如向上级法院申诉）寻求救济，不能直接申请复议。

第二，如果裁定同时处理了当事人提出的执行行为异议，比如法院在监督裁定中明确支持或驳回某项异议请求，那么这部分内容就相当于对执行异议的实体裁决。此时，当事人不服该具体处理裁项，有权依法申请复议。复议法院不能以“监督裁定不可复议”为由拒绝受理，应当进行审查。

第三，这个规则的核心是区分“程序监督”与“实体处理”。法院主动纠错时，如果只是内部调整执行程序，当事人需走监督申诉路径；如果法院借此机会一并裁决了当事人的异议，则必须保障当事人的复议权，否则就剥夺了其法定救济机会。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，收到执行监督裁定后，请仔细查看裁定主文。如果裁定中明确对您的执行异议请求作出了支持或驳回的决定，那么您可以在法定期限内申请复议。如果您在文山地区遇到执行程序问题，建议及时咨询专业律师，避免错过救济时机。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市