行政机关的说明函是否都能申请行政复议

行政机关的说明函是否都能申请行政复议

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果行政机关作出的文件只是告知一些情况，比如某个决定的落实情况、工程进度等，并没有给老百姓设定新的义务或者剥夺权利，那么这种文件就属于“对权利义务不产生实际影响”的行为。按照法律规定，这种行为既不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。

案情简介

赖某传对一份由福建省龙岩市文化和旅游局出具的《说明函》不服，向龙岩市人民政府申请行政复议。这份说明函的内容主要是：告知相关部门执行落实之前一份行政复议决定书的情况；告知赖氏罗婆太古墓迁移保护工程的实施情况；以及针对赖某传提交的《强制执行申请书》中的请求，告知相关法律条文。龙岩市人民政府认为这份说明函没有对赖某传的权利义务产生实际影响，因此决定不予受理他的行政复议申请。赖某传不服，提起了行政诉讼。

律师解读

这个案例的核心在于，并不是所有政府发出来的文件都属于可以复议或诉讼的“行政行为”。

第一，要判断一个文件是否可诉或可复议，关键看它有没有“实际影响”。如果文件只是陈述事实、告知情况，或者复述法律规定，没有强制要求你做什么，或者剥夺你的某项权益，那它就不算一个具体的行政行为。

第二，本案中的《说明函》本质上是政府内部工作进展的通报和对法律规定的解释，并没有为赖某传设定新的义务或减损他的既有权利。因此，法院和复议机关都认为这不属于受案范围。

第三，对于老百姓来说，如果对某个政府文件不服，首先要看这个文件有没有直接改变你的法律地位。比如，一份征收决定、一份行政处罚决定，这些是直接影响你的。而像本案这种“说明情况”的文件，通常不构成法律上的侵权行为。

王德林律师提示：

如果您对某个政府文件有疑问，可以先判断它是“决定”还是“通知”。如果只是告知信息，一般不能直接申请复议或起诉。建议您咨询专业律师，明确文件性质后再决定维权方式。在文山地区，遇到类似情况可及时寻求法律帮助。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市