关于栏目文章历程领域咨询

共同使用商标,一方能否抢先注册

其他民事案件文章王德林2026-06-08

共同使用商标,一方能否抢先注册

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》(最高人民法院审判管理办公室编)。

裁判规则

如果商标申请人能证明自己申请注册某个商标有正当理由,没有故意利用别人已经使用的商标的声誉,就不算“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。另外,除非法律有明确规定或者合同有明确约定,不能简单地把共同使用商标看作财产共有,从而否定一方申请商标的正当性。

案情简介

东方风行公司在2008年申请注册“美丽俏佳人及图”商标,用于电视文娱节目等服务。旅游卫视公司对此提出异议。原来,这个节目的制作方东方欢腾公司与旅游卫视公司从2006年起共同投资、共同享有节目著作权。后来,与东方欢腾公司有关联的东方风行公司接手合作。节目在申请商标前已有一定知名度。东方欢腾公司注销后,其股东明确将相关权利转给东方风行公司。

律师解读

第一,这个案例的核心是判断商标申请人是否有“主观恶意”。法院认为,如果申请人能证明自己申请商标有正当理由,比如基于合作历史或合法权利转让,就不算恶意抢注。本案中,东方风行公司接手节目制作并申请商标,并非单纯利用旅游卫视公司的商誉。

第二,不能简单套用“财产共有”的思路来处理商标商誉。即使双方共同使用一个节目名称,也不意味着一方当然可以阻止另一方申请商标。除非有合同明确约定商标归属,否则各自仍可独立主张权利。

第三,这个案例提醒我们,在合作中使用商标时,最好提前书面约定商标的申请权和归属,避免事后争议。否则,即使长期共同使用,也可能无法阻止一方抢先注册。

王德林律师提示:

合作开发节目或产品时,建议在合同里明确约定商标的申请权、使用权和归属,避免因共同使用导致权利不清。如果您在文山或文山地区遇到类似商标纠纷,建议及时咨询专业律师,评估是否存在恶意抢注风险,并保留好合作证据。

来源:《最高人民法院裁判要旨精选》,最高人民法院审判管理办公室编,人民法院出版社2025年版


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页