商标用原料名还能注册吗？怎么判断有没有显著性

商标用原料名还能注册吗？怎么判断有没有显著性

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果一个商标仅仅直接表示了商品的主要原料、功能、用途等特点，没有其他独特设计，而且也没有通过长期使用让消费者能区分商品来源，那么这个商标就属于缺乏显著性，不能注册为商标。但如果商标整体经过特别设计，比如对文字进行了美术化处理，或者加入了图形等元素，使得整体看起来不仅仅是在说明原料，而是具有了区分商品来源的作用，那么就可能具备显著性，可以注册。

案情简介

某公司申请注册一个商标，用在第5类的“医用食物营养添加剂（含有二十二碳六烯酸）”等商品上。商标中包含“DHA”英文字母，而DHA正是这类商品的主要原料成分。国家知识产权局认为，这个商标直接表示了商品的主要原料，缺乏显著性，因此驳回了注册申请。该公司不服，最终案件到了最高人民法院。最高人民法院再审后认为，虽然“DHA”本身具有描述原料的含义，但诉争商标整体经过独特设计，包含美术化的文字和图形，不能简单认定为仅直接表示原料，因此撤销了原驳回决定，要求重新审查。

律师解读

这个案例告诉我们，判断一个商标是否因为直接表示商品原料而缺乏显著性，不能只看其中某个词语，而要整体看商标的设计。具体来说，有以下几个要点：

第一，法律禁止的是“仅直接表示”商品特点的标志。如果商标中除了描述性词语外，还有独创性的图形、艺术字体或其他非描述性元素，并且这些元素让整体商标具有了识别性，那么就不属于“仅直接表示”。比如本案中，虽然“DHA”是原料，但经过美术设计和图形组合后，整体商标不再是单纯的文字说明。

第二，商标的显著性可以通过使用来获得。即便一个商标最初被认为缺乏显著性，但如果经过长期、广泛的使用，消费者已经将该商标与特定商家联系起来，能够区分商品来源，那么它就可以获得“后天显著性”，从而被允许注册。不过本案中，法院主要从商标本身设计角度进行了判断，没有涉及使用获得显著性的问题。

第三，企业在申请商标时，如果商品名称或原料属于行业通用术语，最好避免直接将其作为商标核心部分。如果确实需要包含这些词语，建议对商标进行整体设计，增加图形、艺术字体等独创性元素，以提高注册成功的可能性。

王德林律师提示：

企业在设计商标时，如果商品原料或功能属于行业通用名称，建议不要单独使用这些词语，而是通过独特的美术设计、图形组合等方式，让商标整体具有显著识别性。如果您在文山地区遇到商标注册或知识产权纠纷，可以咨询专业律师，提前评估商标的显著性风险，避免申请被驳回。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市