商标复审中可以中途放弃部分商品吗

商标复审中可以中途放弃部分商品吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

法院在审查国家知识产权局作出的商标驳回决定是否合法时，只能依据该决定作出时的法律规定和事实情况来判定。当事人如果在后续的再审申请中提出放弃部分商品项目，法院不会把这一行为作为判断原决定是否合法的依据。也就是说，放弃商品的行为不能用来“补救”或者“改变”已经被诉的决定。

案情简介

平罗县大德玻璃纤维有限公司（化名，以下简称“大德公司”）申请注册一个商标，但国家知识产权局认为该商标与已有的“dade大德”商标在部分商品上构成相同或类似，因此驳回了申请。大德公司不服，向法院提起诉讼。在再审申请阶段，大德公司为了证明自己的商标不会与引证商标混淆，主动提出放弃部分被驳回的复审商品项目。但最高人民法院最终认定，这一放弃行为不能作为审查原驳回决定是否合法的依据。

律师解读

首先，行政决定的合法性审查具有“时点性”。法院审查国家知识产权局的决定，只能看决定作出时的事实和法律是否合法。当事人事后放弃商品，属于新发生的行为，不能回头去“纠正”之前决定的错误。这就像考试结束后才补交作业，老师不会因此改变已经给出的分数。

其次，放弃商品不等于自动撤销原驳回决定。即使大德公司愿意放弃部分商品，国家知识产权局原先的驳回决定在作出时仍然是基于当时的事实作出的。法院不能因为申请人后来让步，就认定原来的决定违法。这种做法是为了维护行政决定的稳定性和权威性。

最后，商标申请人应尽早规划策略。如果申请人想通过放弃部分商品来争取商标注册，应当在商标评审阶段（即向国家知识产权局申请复审时）就明确提出，而不是等到再审阶段。在再审阶段提出放弃，法院不会将其作为审查被诉决定合法性的依据，申请人可能因此错失最佳时机。

王德林律师提示：

商标申请被驳回后，如果准备通过放弃部分商品来争取注册，一定要在复审阶段（即向国家知识产权局申请复审时）就明确提出，不要等到诉讼甚至再审阶段。此外，建议提前咨询专业律师，制定完整的商标策略。如果您在文山地区遇到商标或知识产权纠纷，欢迎联系我所获取针对性建议。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市