大量注册近似商标会被认定无效吗

大量注册近似商标会被认定无效吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果一个人或他的关联公司，在没有真实使用意图的情况下，大量注册与他人有一定知名度的商标高度近似的商标，并且无法证明这些商标已经实际使用，也无法说明注册行为是为了正常生产经营需要，那么这种行为就可能被认定为“以其他不正当手段”取得注册，相关商标可以被宣告无效。

案情简介

董某顿及其关联公司申请注册了15枚商标，这些商标与“SK-II”“MOONY”“ABC”“Capri-Sun果倍爽”等知名商标高度近似。宝洁公司发现后，依据《商标法》提起诉讼，要求宣告其中“SK-II”商标无效。在诉讼中，董某顿无法证明自己或关联公司对绝大部分商标进行了实际使用，也无法证明大量注册商标是为了正常生产经营需要。法院最终认定，董某顿大量囤积商标的行为没有真实使用意图，扰乱了商标注册管理秩序，属于不正当手段取得注册，因此支持了宝洁公司的请求。

律师解读

第一，商标注册必须基于真实使用意图。法律保护商标是为了鼓励经营者诚实经营，而不是允许个人或公司通过大量囤积近似商标来牟利。如果注册后长期不使用，就可能被认定为“恶意囤积”。

第二，判断“不正当手段”的关键在于是否扰乱注册秩序。像本案中，董某顿注册了大量与知名品牌高度近似的商标，却没有实际使用，这占用了公共资源，也妨碍了真正需要商标的经营者，法院会严厉打击这种行为。

第三，即使商标本身没有描述性错误，也可能被无效。本案中，“SK-II”商标本身没有对商品质量作虚假描述，但因为注册行为本身不正当，最终仍被宣告无效。这说明，商标的有效性不仅取决于商标本身，还取决于注册行为是否正当。

王德林律师提示：

如果您发现自己的知名商标被他人大量抢注近似商标，可以向商标评审委员会或法院申请宣告这些商标无效。同时，企业应当尽早注册商标并实际使用，避免因“囤积”行为触碰法律红线。在文山地区，如果您遇到商标被恶意抢注的情况，建议及时咨询专业律师，依法维护自身权益。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市