专利权被宣告无效后,之前的判决还能推翻吗
专利权被宣告无效后,之前的判决还能推翻吗
本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》(最高人民法院审判管理办公室编)。
裁判规则
宣告专利权无效的决定,对在宣告无效前人民法院已经作出并已执行的专利侵权判决、调解书,已经履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。也就是说,即便专利权后来被宣告无效,之前已经执行完毕的判决或合同通常不会因此被推翻。
案情简介
虹晨公司未经蔡某华许可,生产、销售了侵犯涉案专利权的产品。法院一审、二审均认定虹晨公司侵权,判决其停止侵权并赔偿损失。二审判决生效后,虹晨公司已经全部履行了赔偿义务。2020年8月13日,国家知识产权局根据北京市高级人民法院的行政判决,宣告该专利权全部无效。虹晨公司据此申请再审,但最高人民法院审查后认为,无效决定对已经执行完毕的二审判决没有追溯力,虹晨公司的再审理由不成立,驳回了申请。
律师解读
这个案例涉及一个关键问题:专利权被宣告无效后,之前已经生效并执行的判决是否还能“翻案”?根据法律规定,答案通常是否定的。以下从三个方面分析:
第一,法律之所以规定无效决定没有追溯力,是为了维护司法裁判的稳定性和已履行法律行为的效力。如果任何判决都能因后来发生的权利变化而被推翻,将导致大量已执行案件陷入混乱,损害当事人的信赖利益。
第二,本案中,虹晨公司虽然主张专利权已被宣告无效,但二审判决在无效决定之前已经生效并执行完毕。法院认为,无效决定不能自动使之前的判决失去效力,除非有证据证明专利权人存在恶意行为。虹晨公司未能提供这类证据,因此再审申请被驳回。
第三,这一规则也有例外:如果专利权人存在恶意,比如明知专利无效仍起诉他人侵权,给他人造成损失,那么受害者可以另行主张赔偿。但本案中并未发现这种情况。
王德林律师提示:
如果您涉及专利侵权纠纷,需要注意:专利权被宣告无效后,已经执行完毕的判决通常无法推翻,因此在一审、二审阶段就应积极抗辩,而不是等到执行后再依赖无效决定。另外,在文山地区,如果您遇到类似知识产权纠纷,建议尽早咨询专业律师,评估专利的有效性和侵权风险,避免因拖延导致不利后果。
来源:《最高人民法院裁判要旨精选》,最高人民法院审判管理办公室编,人民法院出版社2025年版
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市