外观设计专利被侵权了怎么判断

外观设计专利被侵权了怎么判断

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

外观设计专利的保护范围，以专利图片或照片中展示的产品外观为准。如果被诉侵权产品在正常使用时容易被直接看到的部位，与专利图片存在明显不同，且整体视觉观感有较大差异，就不构成相同或近似设计，不构成侵权。

案情简介

伊稻公司拥有一项名为“旅行箱(条纹)”的外观设计专利，设计要点在于产品形状及图案。淘宝商户张某炽销售的一款旅行箱被伊稻公司起诉侵权。法院比对后认为，被诉产品与专利设计在容易被观察到的部位存在明显区别，视觉观感不同，因此不构成侵权。一审、二审均驳回伊稻公司诉讼请求，最高人民法院也驳回了再审申请。

律师解读

第一，外观设计专利的保护不是看整体功能，而是看“看得见的部分”。法院在比对时，重点看的是产品正常使用时容易被直接观察到的部位，比如旅行箱的正面、侧面等外观形状和图案。如果这些部位有明显区别，就不算侵权。

第二，普通消费者的角度很重要。法院判断是否近似，不是用放大镜找细节，而是从普通消费者的正常视角出发，看整体视觉观感是否雷同。如果消费者一眼就能看出不同，就不构成侵权。

第三，被诉侵权产品的设计即使部分相似，只要关键部位的视觉效果不同，就可能不侵权。本案中，伊稻公司的专利设计有特定条纹图案，而被诉产品的条纹布局、形状有差异，法院因此认定不构成近似。

王德林律师提示：

如果你拥有外观设计专利，维权时要重点比对容易被消费者看到的部位，不要只看整体轮廓。如果你被起诉侵权，可以仔细分析对方专利图片与被诉产品的视觉差异，尤其是正常使用时直接可见的部分。在文山地区，遇到专利纠纷建议及时咨询专业律师，避免因比对不当导致不利结果。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市