先用权抗辩在专利侵权中如何成立

先用权抗辩在专利侵权中如何成立

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果在专利申请日之前，被告已经合法取得被诉侵权产品的设计图纸，并开始打样测试，甚至已经委托他人制造、销售产品，而原告无法证明被告超出原有范围继续制造或销售相同产品，那么被告提出的先用权抗辩就可以成立。这种情况下，被告的行为不属于侵犯专利权，法律上视为正当使用。

案情简介

侯某广获得了一项名为“导电薄膜医用感应垫”的外观设计专利。之后，他发现保思公司和嘉冠华公司制造、销售了“碳浆薄膜线路板”，认为这些产品侵犯了他的专利权。法院经过比对，认定被诉产品确实落入侯某广专利的保护范围。但保思公司和嘉冠华公司提出，他们在专利申请日前已经合法取得设计图纸，并开始打样测试和委托加工，因此主张先用权抗辩。一审和二审法院均支持了这一抗辩，驳回侯某广的诉讼请求。侯某广不服，向最高人民法院申请再审，最终被驳回。

律师解读

首先，先用权抗辩的核心在于“时间点”。被告必须证明，在专利申请日之前，就已经合法取得相关设计或技术，并且已经开始实际生产或准备生产。这个“准备”不是空想，而是有实质性的投入，比如设计图纸、打样测试、委托加工等。

其次，被告的制造和销售行为不能超出“原有范围”。也就是说，被告在专利申请日后，不能随意扩大生产规模或改变销售渠道。如果原告能证明被告超出原有范围继续生产或销售，那么先用权抗辩就可能不成立。

最后，这个案例提醒我们，先用权抗辩是保护“先使用人”权益的重要制度。企业在投入研发和生产前，应当注意保留好设计图纸、委托加工合同、打样记录等证据，以应对未来可能的专利侵权指控。

王德林律师提示：

企业在开发新产品时，建议尽早完成设计并保留好相关证据，比如设计图纸、打样测试记录、委托加工合同等。如果遇到专利侵权诉讼，这些证据是主张先用权抗辩的关键。如果您在文山地区有类似法律需求，可以联系专业律师进行具体分析。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市