刑民交叉案件中法院如何调查取证

刑民交叉案件中法院如何调查取证

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

在涉及刑事和民事交叉的侵害商标权案件中，如果刑事案件的相关情况（比如是谁制造了侵权产品）是民事案件的关键证据，而当事人自己无法拿到这些证据，法院应当根据当事人的书面申请，主动去调查取证。

案情简介

东阿阿胶公司在一次展会上购买了标有“东韵阿胶”公司名称的阿胶产品，认为该产品侵害了其商标权并构成不正当竞争，于是起诉了东韵阿胶公司。东韵阿胶公司则称，这些产品其实是别人冒用其公司名义生产的，并提交了刑事立案通知书作为证据。但一审和二审法院都认定产品是东韵阿胶公司生产的，判决其停止侵权并赔偿10万元。东韵阿胶公司不服，向最高人民法院申请再审。

律师解读

这个案例的核心问题在于：当民事案件的关键证据（比如到底是谁制造了侵权产品）被刑事案件“卡住”了，当事人该怎么办？

首先，刑事案件中的立案通知书、侦查材料等，往往能直接证明侵权产品的制造者是谁。这些证据对于民事案件中判定责任归属至关重要。

其次，如果当事人自己无法拿到这些证据（比如因为案件还在侦查阶段，不对外公开），法律允许当事人向法院申请调查取证。法院应当支持这种申请，否则可能导致判决依据不足。

最后，本案中，东韵阿胶公司虽然提交了刑事立案通知书，但法院在没有进一步核实刑事案件情况的情况下就作出了判决，这不符合“刑民交叉”案件的处理原则。因此，最高人民法院可能会要求重审或进一步调查。

王德林律师提示：

如果您在类似案件中遇到关键证据在刑事案件中无法自行获取，一定要及时向法院提交书面申请，要求法院调查取证。同时，保留好所有与刑事案件相关的文件，比如立案通知书、询问笔录等。在文山地区，这类案件的处理更需要专业律师的介入，避免因证据不足导致败诉。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市