如何判断是否侵害他人作品著作权

如何判断是否侵害他人作品著作权

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

判断一个行为是否侵犯了别人受著作权法保护的作品，主要看两个条件：第一，被指控侵权的人有没有可能“接触”过权利人要求保护的作品；第二，被指控侵权的作品与权利人要求保护的作品之间是否“实质性相似”。简单说，就是先看有没有机会接触到原作品，再看两个作品像不像，两者都满足才可能构成侵权。

案情简介

株式会社一无所有拥有Bape及BabyMilo系列图案的著作权和商标权。安逸猿公司在经营中使用了包含上述图案的标识，并在其官网上编造虚假的品牌历史进行宣传。株式会社一无所有认为安逸猿公司的行为侵害了其著作权，并构成虚假宣传，于是向法院提起诉讼，要求判令安逸猿公司停止侵权并赔偿损失。

律师解读

本案的核心在于如何认定著作权侵权。首先，法院会审查安逸猿公司是否有“接触”株式会社一无所有作品的可能性。例如，如果Bape及BabyMilo系列图案已经在市场上公开销售或广泛传播，那么安逸猿公司就很可能“接触”过这些作品。其次，法院会比较安逸猿公司使用的图案与株式会社一无所有的原作品，看两者是否构成“实质相似”。比如图案的构图、线条、色彩搭配等核心元素是否高度雷同。

另外，本案还涉及虚假宣传问题。安逸猿公司在官网上编造虚假品牌历史，目的是误导消费者，让消费者认为其品牌与株式会社一无所有有关联或具有相同的历史渊源。这种抄袭摹仿他人品牌历史、发布虚假信息的行为，属于典型的不正当竞争，法院通常会予以制止。

最后需要提醒的是，著作权和商标权是两种不同的权利。本案中，株式会社一无所有同时主张了著作权和商标权保护，但法院在判断著作权侵权时，重点还是看“接触”和“实质相似”这两个标准，而不是仅仅因为对方使用了相似商标就认定侵权。

王德林律师提示：

如果您是创作者或品牌方，建议及时对自己的原创作品进行著作权登记或商标注册，保留好创作底稿和公开发表的证据。一旦发现他人可能侵权，可以收集对方接触过您作品的相关证据，并对比双方作品的相似程度。如果您在文山地区遇到类似知识产权纠纷，建议咨询当地专业律师，以便获得针对性的维权指导。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市