著作权被许可人能否以自己名义起诉侵权

著作权被许可人能否以自己名义起诉侵权

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

著作权许可使用合同的被许可人，无论取得的是专有使用权还是非专有使用权，只要其与被诉侵权行为有直接利害关系，就可以作为原告向人民法院提起诉讼。法院不会因为被许可人不是原始著作权人而否定其诉讼主体资格。

案情简介

深圳市声影网络科技有限公司通过协议从新时代公司处受让取得完整版权，或从乾坤公司处获得许可，取得了涉案作品的复制权、发行权、放映权等著作权。后来，声影公司发现梅州市家乐迪酒店有限公司未经许可使用了相关作品，于是以自己名义起诉家乐迪公司。家乐迪公司认为声影公司不是原始著作权人，无权以自己名义起诉，但一审、二审法院均认定声影公司诉讼主体适格。家乐迪公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院审查后驳回了其申请。

律师解读

第一，著作权许可使用合同中，被许可人能否起诉，关键看其是否与侵权行为有“直接利害关系”。在专有使用权许可中，被许可是唯一有权使用作品的人，侵权直接损害其利益，当然可以起诉。在非专有使用权许可中，被许可人也是有权使用作品的人，侵权同样损害其合法使用权，同样可以起诉。

第二，本案澄清了一个常见误解：许多人认为只有原始著作权人或集体管理组织才能起诉侵权。但实际上，只要合同明确授权被许可人有权以自己的名义维权，法院就会尊重这种约定。这大大便利了著作权流转和维权。

第三，法院的审查重点在于被许可人是否获得了实体权利（如复制权、放映权）以及是否取得了维权授权，而非机械要求必须是“著作权人”身份。这体现了司法对著作权市场交易习惯的尊重。

王德林律师提示：

企业在取得著作权许可时，务必在合同中明确约定“被许可人有权以自己名义就侵权行为提起诉讼或采取其他法律救济措施”。同时，保留好授权文件、权利证书等证据。如果您在文山地区遇到类似著作权侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，避免因诉讼资格问题耽误维权时机。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市