股东乱免债务，债权人能追责吗

股东乱免债务，债权人能追责吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

公司股东如果通过股东会决议，随意免除其他公司或个人的债务，导致公司能用来还债的财产减少，从而损害了公司债权人的利益，这种做法的性质是滥用股东权利。一旦被认定，相关股东就要对公司欠下的债务承担连带清偿责任，也就是债权人可以直接要求这些股东还钱。

案情简介

潘某和徐某是新城公司的股东。在公司对外提供担保的过程中，两人召集股东会，先后决定免除杭州禾辰公司1440万元的债务，以及潘某满3820余万元的债务。后来，金鑫公司因与新城公司发生土地转让纠纷，法院判决新城公司应支付金鑫公司3300万元及利息。案件进入强制执行后，新城公司用名下一块土地抵债，但剩余债务已无力偿还。金鑫公司于是起诉，要求潘某、徐某等股东对剩余债务承担连带责任。法院最终认定，潘某和徐某通过股东会免除债务的行为，明显减少了公司责任财产，损害了债权人利益，构成滥用股东权利，判决两人对公司债务承担连带清偿责任。

律师解读

这个案例明确了一个重要规则：股东不能随意“大方”地免除他人债务，否则可能自掏腰包。具体来说，有两个要点值得注意：

第一，公司财产是全体债权人的“公共担保”。股东虽然有权通过股东会决定公司经营事项，但这种权利不能滥用。如果股东决议免除债务，导致公司变“穷”，无法偿还外部债务，那就超出了合法经营的边界，变成了损害他人利益的行为。

第二，滥用股东权利的后果很严重。法院会要求这些股东直接对公司债务负责，也就是债权人可以跳过公司，直接向股东个人追债。在本案中，潘某和徐某无法证明公司还有其他财产来还债，所以必须承担连带责任。这提醒广大股东，经营决策时不能只考虑自己或关联方的利益，必须顾及公司对外的偿债能力。

王德林律师提示：

如果你是企业股东，在做减免债务、低价转让资产等重大决策前，务必先评估对公司偿债能力的影响，避免因“好心”帮了别人，却让自己背上连带债务。如果你是债权人，发现债务人公司有股东滥用权利、转移财产的行为，可以及时向法院起诉，要求股东承担连带责任。在文山地区，遇到类似纠纷，建议尽早咨询专业律师，固定证据，依法维权。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市