股权转让协议能用来担保债务吗

股权转让协议能用来担保债务吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果债务人为了担保债务，和债权人签了一份股权转让协议，名义上把股权过户到债权人名下，但约定债务人还清债务后，债权人要把股权还回去；如果债务人还不上钱，债权人可以拍卖、变卖股权来抵债，这种约定是有效的。但如果合同直接约定“还不上钱，股权就归债权人所有”，这种条款是无效的，不过合同的其他部分仍然有效。另外，如果签股权转让协议时，债务已经到期了，而且合同里没有约定“还不上钱股权就归债权人”，那就不算“让与担保”。

案情简介

俞某新和华天公司签了商品房认购书，交了购房款，但华天公司逾期交不了房，欠了俞某新一笔购房款。债务到期后，华天公司还不上钱。于是，益兴源公司（华天公司的股东）和俞某新签了股权转让协议，约定益兴源公司把持有的华天公司51%股权转让给俞某新，俞某新支付部分转让费，并拿这笔股权上已有的抵押权益来抵债。后来双方对这笔交易的性质产生争议，俞某新主张是股权转让，益兴源公司主张是让与担保。

律师解读

第一，本案的核心是判断这份股权转让协议到底是不是“让与担保”。让与担保的特点是：签协议时债务还没到期，而且明确约定还不上钱时股权归债权人。但本案中，签协议时债务已经到期了，合同里也没说“还不上钱股权归俞某新”，所以法院认定这不属于让与担保，而是正常的股权转让。

第二，让与担保的效力有严格限制。法律允许用股权过户来担保债务，但绝不允许“流质条款”，也就是直接约定还不上钱股权就归债权人。这种条款无效，但合同其他部分仍然有效，债权人只能通过拍卖、变卖股权来受偿，不能直接拿股权。

第三，这个案例告诉我们，签协议时一定要明确双方的真实意图。如果是为了担保债务，最好在合同里写明“债务清偿后股权返还”“债务不清偿时拍卖变卖抵债”等条款，避免被认定为普通股权转让，导致担保目的落空。

王德林律师提示：

用股权转让来担保债务，一定要在合同里写清楚担保性质，避免被误认为是普通买卖。建议在文山地区办理此类业务时，咨询专业律师起草合同，确保条款合法有效。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市