合伙事务执行人能否未经同意就处分重大资产

合伙事务执行人能否未经同意就处分重大资产

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

根据法律规定，合伙企业可以委托一个或多个合伙人对外代表企业执行事务。如果事务执行人代表合伙企业作出了重大处分行为，比如转让股权、承担债务等，这个行为的法律效力会及于全体合伙人。也就是说，即使其他合伙人没有同意或事后追认，只要对方是善意的第三方，合伙企业就不能以“内部没商量好”为由否认该行为的效力。内部纠纷归内部解决，不能对抗不知情的第三人。

案情简介

2010年，中山置业公司、百富盈公司与北泰方向公司签订协议，约定百富盈公司欠中山置业公司的两笔债务，改由北泰方向公司偿还。2013年，中山置业公司、荣柯千章合伙企业、章某民、尹某慷、百富盈公司等又签订了一份整体收购框架协议，约定百富盈公司、崔某将持有的中山置业公司和港惠橘城公司的全部股权及资产转让给荣柯千章合伙企业、章某民和尹某慷，同时荣柯千章合伙企业等需承担北泰方向公司欠中山置业公司的债务。之后，荣柯千章合伙企业又与百富盈公司签订了股权转让合同，章某民也签订了补充协议。这些行为涉及重大资产处分，引发了内部争议。

律师解读

这个案例的核心在于，合伙企业事务执行人对外作出的重大决定，即使在内部存在争议，也可能对全体合伙人产生法律约束力。我分析以下两点：

第一，合伙企业的内部约定不能对抗善意第三人。比如，合伙协议可能要求重大事项必须全体合伙人同意，但事务执行人如果未遵守，第三方并不知情，那么第三方仍然可以信赖这个行为有效。合伙企业事后不能以“没经同意”为由反悔。

第二，内部纠纷应当通过合伙人之间的协议或诉讼解决。如果事务执行人违反合伙协议，给其他合伙人造成了损失，其他合伙人可以向执行人追责，但不能因此否定已经对第三方生效的合同。这体现了保护交易安全的法律精神。

王德林律师提示：

合伙企业在设立时，建议在合伙协议中明确约定重大事务的决策程序，并尽量在工商登记中公示事务执行人的权限范围，以减少纠纷。如果您在文山地区遇到类似合伙事务纠纷，建议提前咨询专业律师，避免因内部争议导致外部交易风险。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市