债权转让没成功，还能找原发包人要工程款吗

债权转让没成功，还能找原发包人要工程款吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果在转让债权债务时约定了“如果新公司拿不到钱，原公司可以自己去找发包人要钱”这样的条件，而这个条件后来没实现，那么原公司并没有放弃直接向发包人讨要工程款的权利。只要工程款还没最终算清，发包人作为工程的最终受益方，就应该向原承包人付钱。

案情简介

2014年，新南洋公司先给银泰公司的项目做了前期施工，后来双方在2015年解除了合同。接着，银泰公司又跟泸州十建公司签了新合同。新南洋公司和泸州十建公司私下约定，新南洋公司的债权债务由泸州十建公司接手，但有个附加条件：如果泸州十建公司要不回新南洋公司的钱，新南洋公司自己还能找银泰公司要。银泰公司没在这个协议上签字。后来，银泰公司没按合同给泸州十建公司付款，反而把钱给了另一个人。新南洋公司于是起诉银泰公司要工程款。

律师解读

第一，附条件的债权转让，条件没成就不等于放弃权利。本案中，新南洋公司和泸州十建公司约定，只有银泰公司按合同付款给泸州十建公司，新南洋公司才放弃债权。但银泰公司没付，条件没满足，所以新南洋公司依然有权找银泰公司直接结算。

第二，发包人不能随便把钱给了别人就免责。银泰公司作为发包人，把工程款付给了案外人易某祥，但这不能免除它对新南洋公司的付款责任。因为银泰公司是工程的最终付款人和受益人，只要没跟原承包人结清，它就得承担责任。

第三，协议没签字不影响原承包人直接主张权利。银泰公司没签那个“附条件”的协议，所以不受该协议约束。新南洋公司可以依据自己实际施工的事实，直接要求银泰公司付款。

王德林律师提示：

施工企业在转让债权债务时，最好在书面协议里写清楚“如果新公司要不回钱，原公司保留直接起诉发包人的权利”，并且尽量让发包人也签字确认。如果发包人没签字，原承包人要及时收集施工证据，比如合同、付款记录、结算单等，尽快向发包人主张权利。在文山地区处理类似工程款纠纷时，建议咨询专业律师，避免因为转让手续不完整而错过维权时机。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市