保理人借新还旧后还能向债务人要钱吗

保理人借新还旧后还能向债务人要钱吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

在有追索权的保理合同里，如果保理人和债权人自己约定“借新还旧”，但这个约定并没有增加债务人的负担，那么保理人仍然有权向原来的债务人要回应收账款。

案情简介

2013年，平安银行科韵支行和广东华强公司签了有追索权的保理合同，银行给了华强公司3亿元贷款，华强公司把对上药控股公司、广药公司的应收账款转让给银行。后来，这些应收账款到期了，但上药和广药没付钱，华强公司也没还贷款。2014年，银行又给华强公司放了一笔新贷款，说是用于“借新还旧”。之后，银行向上药和广药催款，他们还是不付。银行就把他们都告上了法庭。

律师解读

这个案例的核心是，保理合同里的“借新还旧”会不会影响银行向原始债务人要钱的权利。从法律上看，有追索权的保理，本质是债权转让，债务人因为债权转让的事实在法律上要直接对保理人负责。银行和华强公司之间“借新还旧”的约定，只是他们俩内部的事，没有让上药和广药多付钱或者承担更重的责任。所以，即使银行又给华强公司放了新贷款，只要债权转让本身有效，银行还是能向上药和广药主张原来的应收账款。法院支持这个观点，保护了保理人的合法权利。

王德林律师提示：

在商业交易中，如果涉及保理业务，债务人要清楚，保理人和债权人之间的内部安排，比如借新还旧，一般不会影响你作为债务人的付款义务。债权人或保理人不要误以为借新还旧就能免除债务人的责任。建议企业在签订保理合同时，仔细审查债权转让的条款，并保留好相关证据。在文山地区，如果您遇到类似保理或应收账款纠纷，建议咨询专业律师，避免因误解法律规则而承担不必要的损失。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市