借款合同中咨询费、顾问费法院支持吗

借款合同中咨询费、顾问费法院支持吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

法院是否支持借款合同中的咨询费、顾问费，关键要看这些费用是否真实发生。如果出借人确实提供了与借款无关的咨询服务，法院会根据实际服务情况确定应付金额，不将其算作利息。但如果出借人只是以咨询费、顾问费为名义变相收取高额利息，没有提供任何实际服务，那么这些费用就要和利息、违约金等加在一起计算，总额不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。超过部分，法院不予支持。

案情简介

宝山都市公司因经营需要，多次向全某艳借款。双方在借款合同中约定，除了利息外，宝山都市公司每月还要按借款金额的一定比例向全某艳支付财务咨询顾问费。全某艳实际提供了借款本金1985万元。后经对账，宝山都市公司分92笔共还款2305万元。全某艳起诉要求宝山都市公司偿还借款本息。

律师解读

第一，借款合同中的咨询费、顾问费，必须基于真实服务。如果出借人根本没有提供任何财务咨询等实际服务，只是借这些名目多收钱，法院就会把这些费用视为变相利息，与借款利息合并计算，不能超过法律规定的利率上限。

第二，如果咨询费、顾问费确实独立发生，比如出借人提供了专业的财务咨询、税务筹划等服务，并且这些服务与资金使用成本无关，那么法院会根据实际服务情况，单独确定应付金额，不纳入利息计算。

第三，借款人要保留好相关证据。如果借款人认为出借人没有提供咨询服务，就要注意收集借款合同、转账记录、聊天记录等，证明出借人从未提供过任何咨询服务。这样在法庭上才能有效主张咨询费、顾问费不应得到支持。

王德林律师提示：

借款人签订借款合同时，要警惕以咨询费、顾问费等名义收取额外费用的条款。如果出借人没有提供真实服务，借款人可以拒绝支付，并在诉讼中主张这些费用属于变相高息。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，维护自身权益。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市