借款只有借条没有转账记录，法院会认定借贷成立吗

借款只有借条没有转账记录，法院会认定借贷成立吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

民间借贷案件中，如果借款人向出借人出具了借条和还款承诺书，出借人也提供了多组付款凭证，法院会综合考虑这些证据来判断借贷事实是否真实发生。即使部分付款凭证是复印件，或者借款来源是“新条换旧条”（即用新借条替换旧借条），只要出借人能够合理解释，并且借款人无正当理由不参加庭审、不提供反驳证据，法院就可能认定借贷事实成立。

案情简介

杨某和李某强之间存在长期多笔借款往来。2010年至2011年间，杨某通过代交保证金、管理费以及转账等方式，累计向李某强支付了约1987万元。李某强只承认其中1060万元，对杨某转账给其他人的部分不认可。之后，李某强向杨某出具了10份借条和一份《还款承诺书》，金额总计超过1900万元。杨某主张这些借条和承诺书是基于之前的借款汇总而成的“新条换旧条”。在法院审理过程中，李某强无正当理由拒绝出庭，也没有提交证据证明借条是受胁迫所写。

律师解读

第一，关于“新条换旧条”的证明问题。在民间借贷中，当事人之间多次借款后，将旧借条汇总成新借条是常见的做法。本案中，杨某提供了旧借条的复印件，并解释了原件已交给李某强。法院认为这种解释符合交易习惯，因此支持了杨某的主张。这说明，即使没有原件，只要能够提供合理解释和其他辅助证据，法院也可能采信。

第二，借款人不出庭的法律后果。李某强在法院充分释明后仍无正当理由拒绝出庭，也没有提交反驳证据。根据法律规定，当事人有义务配合法庭审理，无故缺席可能导致法院采信对方的主张和证据。因此，借款人如果认为借贷不实，应当积极出庭并提供证据，否则可能承担不利结果。

王德林律师提示：

在民间借贷中，出借人应当尽量保留完整的付款凭证，如银行转账记录、收条等。如果涉及“新条换旧条”，建议在换条时明确写明原借条的金额、时间等信息，并让借款人签字确认。借款人如果对借款事实有异议，应当及时收集证据并主动参与诉讼，避免因缺席导致权利受损。如果您在文山地区遇到类似纠纷，可以咨询专业律师，确保自身权益得到保护。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市