合同显失公平，法院能主动撤销吗

合同显失公平，法院能主动撤销吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

在合同纠纷中，法院只能根据当事人提出的具体理由来审查合同是否有效，不能因为觉得合同内容不公平，就主动替当事人撤销合同。也就是说，当事人主张什么理由，法院就审什么理由，不能超出当事人的请求范围。

案情简介

李某华与邱某斌之间存在债务关系。邱某斌因车祸受伤住院期间，李某华等4人与邱某斌签订了一份《借款偿还协议》，确认邱某斌欠款本金2184万元及利息1584万元。邱某斌及中闽公司认为，签订协议时邱某斌病情危重、神志不清，李某华等人是乘人之危，于是起诉请求撤销该协议。一审法院认为乘人之危不成立，但协议内容显失公平，遂判决撤销。二审法院认为，邱某斌并未主张显失公平，一审法院以此为由撤销协议不当，最终驳回邱某斌的诉讼请求。

律师解读

这个案例告诉我们，打官司时“主张什么”非常重要。很多当事人以为，只要合同不公平，法院就会主动帮忙纠正。但法律上，法院的审查范围受限于当事人的诉讼请求。具体来说：

第一，合同可撤销的事由包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，但当事人必须明确指出自己依据的是哪一种事由。如果只提了“乘人之危”，法院就不能自行改用“显失公平”来判决。

第二，本案中邱某斌只主张了“乘人之危”，但证据不足以证明对方利用了其危难处境，因此该主张不成立。而一审法院虽然发现协议内容不公平，但越过了当事人的主张，直接以“显失公平”撤销协议，这违反了民事诉讼的“不告不理”原则。

第三，作为当事人，在起诉前要仔细分析合同中的问题，准确选择法律依据。如果同时存在多种可撤销事由，最好一并提出，避免因遗漏而丧失胜诉机会。

王德林律师提示：

签订重要协议时，尤其是涉及大额债务或处于病重等特殊时期，务必保留相关证据，比如病历、录音、聊天记录等，以备日后维权。如果发现合同可能存在不公平，建议在起诉时将所有可能的事由都列明，不要只依赖法院主动发现。文山地区的朋友如需咨询合同纠纷问题，欢迎联系我。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市