第三人能否起诉要求确认合同无效

第三人能否起诉要求确认合同无效

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果一个人不是合同签订方，合同也没有直接处分其财产或造成其直接损失，并且没有证据证明合同各方故意串通损害其利益，那么这个人就与合同没有直接利害关系，不能作为原告起诉要求确认合同无效。

案情简介

2008年，张某、张某建将升泰公司的全部股权转让给电子信息公司和新烽火公司。2011年，因项目开发受阻，双方签订《协议书》，约定电子信息公司和新烽火公司将股权退回给张某、张某建，同时张某、张某建退还5000万元股权转让款。此后，博华企业向法院起诉，要求确认该《协议书》无效，并判令电子信息公司和新烽火公司向其支付5000万元及利息。

律师解读

本案的核心问题是博华企业是否有权作为原告起诉。根据法律规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。博华企业并非《协议书》的签订方，该协议没有直接处分其财产，也没有证据表明张某、张某建与电子信息公司、新烽火公司存在恶意串通损害博华企业利益的行为。因此，博华企业与《协议书》没有直接利害关系，不具备原告资格，法院不应受理其起诉。

实践中，很多人误以为只要认为合同损害了自己的利益，就可以起诉。但法律要求原告必须证明自己与合同有直接利害关系，例如合同直接处分了其财产或直接造成了其损失。如果只是间接影响或潜在风险，通常不能作为原告提起诉讼。

此外，恶意串通损害第三人利益的合同确实无效，但主张者需要提供充分证据证明双方存在主观故意。本案中，博华企业未能提供此类证据，因此其主张无法得到支持。

王德林律师提示：

如果您认为某个合同损害了您的权益，建议先确认自己是否与合同有直接利害关系。如果不确定，可以咨询专业律师，避免盲目起诉浪费时间和诉讼成本。在文山地区，遇到类似纠纷时，建议提前收集合同及相关证据，由律师评估您的诉讼资格。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市