破产重整中以股抵债，没还清的部分还能找担保人要吗

破产重整中以股抵债，没还清的部分还能找担保人要吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

公司破产重整时，如果重整计划里用股权来抵偿债务，这不等于债务已经全部还清。债权人拿到股权后，如果实际价值低于应得的债权金额，对于没还清的部分，仍然可以去找原来的担保人（比如保证人）要求继续还钱。简单说，用股权抵债只是一种折中方案，不代表债权人的损失被完全弥补，担保责任不会自动消失。

案情简介

进出口银行和日林建设公司签了《保证合同》，日林建设公司为丹东港集团的借款提供连带责任保证。后来丹东港集团破产重整，法院批准了重整计划，其中规定用股权抵偿债权。计划里明确说明，这种抵偿不等于全额清偿，债权人未获清偿的部分仍可向保证人追偿。进出口银行认为，自己拿到的股权价值不足以覆盖全部债权，于是起诉日林建设公司，要求它对未受偿的部分承担连带责任。

律师解读

这个案例的核心，是厘清破产重整中“以股抵债”的法律效果。很多债权人会误以为，接受了股权就等于债务了结，不能再找担保人。但实际上，法律保护债权人的追偿权。

第一，以股抵债不是“现金清偿”。重整计划中的股权抵债，往往是综合考虑企业复苏、各方利益平衡的结果，股权的实际价值可能远低于账面债权。比如，你应得100万元，但拿到的股票只值60万元，那剩下的40万元就是未获清偿的部分。

第二，担保责任不因重整而免除。根据法律规定，破产人的保证人和其他连带债务人，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，仍要继续承担清偿责任。本案中，重整计划特意写明这一点，就是防止担保人钻空子。

第三，债权人要主动主张权利。如果你遇到类似情况，不能等着担保人主动还钱，而要及时起诉或申请仲裁，并保留好重整计划、债权确认文件等证据，证明未获清偿的金额。

王德林律师提示：

如果你在破产重整中接受了以股抵债的方案，记得仔细看计划里有没有“未获清偿部分可向担保人追偿”的条款。如果没有，建议咨询专业律师，确认是否还能向保证人主张权利。在文山地区，企业债务纠纷比较复杂，特别是涉及破产重整的，一定要提前收集证据，避免错过诉讼时效。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市