法院遗漏连带担保人，案件能否申请再审

法院遗漏连带担保人，案件能否申请再审

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果债权人起诉时要求连带保证人承担保证责任，法院应当将保证人和被保证人（即债务人）列为共同被告。如果法院在判决中遗漏了连带保证人，应当追加其为当事人。连带共同保证的保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，如果债务人无法偿还全部金额，各连带保证人应按内部约定的比例分担；如果没有约定，则平均分担。

案情简介

2018年12月，天津长久公司与广发商都支行签订了一份《最高额保证合同》。同时，李某刚等6人也分别与广发商都支行签订了3份内容相同的《最高额保证合同》。这些合同均约定保证方式为连带责任保证，且多个保证人之间承担连带共同保证责任。合同还明确，担保人知道这笔贷款是用于偿还河南龙通公司的旧贷款，并愿意对新贷款承担担保责任。

律师解读

首先，这个案例的核心在于“连带共同保证”的法律关系。连带保证意味着债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，而不用先向债务人追讨。如果法院在判决时遗漏了部分保证人，会导致被遗漏的保证人无法参与诉讼，也无法在判决后行使追偿权，这显然不公平。

其次，根据裁判要旨，法院有义务将所有的连带保证人列为共同被告。如果判决生效后才发现遗漏了保证人，当事人可以申请再审。再审程序是纠正错误判决的重要途径，尤其当涉及多个保证人之间的责任分担时，遗漏当事人会直接影响各方的权利义务。

最后，关于保证人之间的追偿问题。如果其中一个保证人替债务人还了钱，他可以向债务人追偿。如果债务人没钱，其他连带保证人就要按比例分担。这个比例如果有合同约定就按约定，没有约定就平均分。所以，签订保证合同时，明确内部责任比例非常重要。

王德林律师提示：

如果您作为债权人起诉连带保证人，务必在起诉时列明所有保证人，避免遗漏导致判决无效或需要再审。如果您是保证人，承担保证责任后要及时向债务人和其他保证人追偿，并保留好相关证据。在文山地区，类似纠纷中法院对程序问题的审查非常严格，建议提前咨询专业律师。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市