保证期间起诉后又撤诉，还能要求保证人担责吗

保证期间起诉后又撤诉，还能要求保证人担责吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

债权人在保证期间内向法院起诉保证人要求承担保证责任，即使后来撤回了对保证人的起诉，只要保证人收到了法院的撤诉裁定书，就视为债权人已经在保证期间内向保证人主张了权利。之后，保证责任的诉讼时效从保证人收到撤诉裁定书之日起重新计算，债权人可以在新的诉讼时效内再次起诉保证人。

案情简介

立达人公司向招行长沙分行借款，周某玉作为保证人提供了担保，担保期限为借款到期后加两年。借款到期后，立达人公司未能还款。2014年1月，招行长沙分行向法院起诉，要求立达人公司和周某玉共同还款。2015年8月，招行长沙分行申请撤回对周某玉的起诉，法院当天裁定准许，并于2015年11月将撤诉裁定书送达给周某玉。2018年8月，招行长沙分行再次起诉，要求周某玉承担保证责任。一审法院认为，从2015年11月周某玉收到裁定书到2018年8月再次起诉，已经超过三年诉讼时效，因此驳回了招行长沙分行的起诉。

律师解读

这个案例的关键在于理解两个法律概念：保证期间和诉讼时效。保证期间是债权人要求保证人承担责任的“有效期”，如果债权人不在这个期间内主张权利，保证人就可以免责。而诉讼时效是债权人主张权利后，可以起诉要求法院保护的时间限制。

第一，债权人只要在保证期间内起诉，就相当于“主张了权利”。本案中，招行长沙分行在2014年1月起诉周某玉，当时还在保证期间内，这就已经算是在有效期内主张了权利，不会因为后来撤诉而失效。

第二，撤回起诉不等于放弃权利。虽然撤诉了，但保证人周某玉收到了法院的撤诉裁定书，这就证明他知道了债权人曾经要求他承担责任。因此，从收到裁定书那天起，保证责任的诉讼时效就开始重新计算，给了债权人新的三年时间去再次起诉。

第三，诉讼时效的计算很重要。本案中，周某玉在2015年11月收到裁定书，诉讼时效从那时起重新计算三年，到2018年11月才到期。招行长沙分行在2018年8月再次起诉，并没有超过诉讼时效。一审法院认为超过三年的判断是错误的，所以该判决被上级法院纠正。

王德林律师提示：

如果您是债权人，在保证期间内起诉保证人后即使撤诉，也要注意保留好法院送达给保证人的撤诉裁定书等文书，这能证明您已经主张过权利。如果您是保证人，收到法院的撤诉裁定书后，要清楚诉讼时效可能重新计算，不要以为对方撤诉就万事大吉。在文山地区，如果您遇到类似保证责任纠纷，建议尽快咨询专业律师，避免因错过时效而承担不必要的责任。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市