丈夫伙同他人抢劫夫妻共同财产，是否构成抢劫罪

丈夫伙同他人抢劫夫妻共同财产，是否构成抢劫罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

1995年，刘某某与妻子张某某登记结婚。1999年7月，夫妻二人为了经营中巴车，向张某某的母亲筹借了1万元现金和6万元存款。同年8月，刘某某因与女友秦某产生感情，想要离婚，但担心离婚后拿不到夫妻共同财产。于是，刘某某策划了一个抢劫计划：他让朋友古某某打电话到家里，骗妻子说有人要带10万元去缴纳定金，从而取得了妻子的信任。

随后，刘某某邀集表弟倪某某、古某某等人，共同商议抢劫细节。他们分工明确，约定在张某某携带10万元现金前往约定地点时实施抢劫。8月24日晚，刘某某夫妇取出夫妻共同积蓄3万元和借款7万元，共计10万元现金。当张某某带着现金到达约定地点时，古某某、王某某、胡某某等人突然冲出，使用暴力手段抢走了背包。刘某某则假装追赶，实则协助同伙逃离现场。事后，倪某某将抢劫所得赃款藏匿于朋友吴某某的住处。

案发后，张某某得知真相，多次以口头和书面方式要求司法机关释放刘某某，称这10万元是夫妻共同财产，刘某某有支配权，自己并未受到侵害。

裁判结果

重庆市江北区人民法院经审理认为，被告人刘某某为独占夫妻共同财产，伙同他人采用暴力、威胁手段，抢走夫妻共同所有的现金10万元，其行为构成抢劫罪，且数额巨大。其他参与抢劫的被告人古某某、倪某某、王某某、胡某某等也构成抢劫罪。被告人吴某某明知他人参与抢劫犯罪，仍提供隐藏处所，构成窝藏罪。

法院判决：刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；其他被告人分别被判处二年至五年不等的有期徒刑，并处罚金；追缴的赃款发还被害人张某某；责令各被告人共同退赔被害人经济损失。一审宣判后，各被告人均未上诉，检察机关未抗诉，判决已生效。

律师解读

第一，夫妻共同财产可以成为抢劫罪的对象。夫妻共同财产属于共同共有，任何一方处分时需经另一方同意。未经同意，以暴力、胁迫手段强行占有，就侵犯了另一方的财产所有权。本案中，刘某某的行为已超出民事违法的界限，构成刑事犯罪。被害人张某某的事后追认，不能改变抢劫行为发生时的非法性质。

第二，被告人应对所抢10万元全额负刑事责任。夫妻共同财产在分割前无法简单按份额划分。从被害人角度看，被抢的是10万元现金，而非仅属于自己的份额。从共同犯罪角度看，刘某某是主犯，其他被告人也应对全案10万元负责。法院在量刑时，已考虑到本案的特殊性，对被告人酌情从轻处罚。

第三，抢劫夫妻共同财产的行为，社会危害性较大，不属于“情节显著轻微”。刘某某为离婚而策划抢劫，伙同多人对妻子施暴，数额巨大，手段恶劣。因此，不能以被害人谅解为由否定犯罪构成。被害人态度可作为量刑情节，但不影响定罪。

王德林律师提示：

夫妻共同财产并非可以随意处置。任何一方以暴力、胁迫手段强行占有，都可能构成抢劫罪。即使事后取得对方谅解，也不影响刑事责任的追究。遇到婚姻财产纠纷，建议通过协商、诉讼等合法途径解决，切勿以身试法。如果您在文山地区遇到类似法律问题，欢迎咨询专业律师，避免因一时冲动而承担严重的法律后果。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第刑事民事审判参考系列全集_刑事审判参考15.txt辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市