名为国有的律师事务所主任能构成贪污罪吗

名为国有的律师事务所主任能构成贪污罪吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某某是某律师事务所的主任。该律师事务所登记为“国有”性质，但实际上，开办资金、办公场所、日常运营费用均由张某某个人投入，事务所的利润也由张某某个人支配，事务所没有国家编制，也没有国家拨款。张某某在经营过程中，将事务所的部分财产据为己有。后检察机关以贪污罪对张某某提起公诉。

裁判结果

法院经审理认为，张某某不构成贪污罪。核心理由是：贪污罪侵犯的对象是公共财产。本案中，虽然律师事务所名义上登记为“国有”，但其本质是“名为国有、实为个体”的私人经营实体。事务所的财产实质上是张某某的个人财产，不属于公共财产。因此，张某某将个人财产据为己有的行为，不符合贪污罪的构成要件，不构成贪污罪。

律师解读

第一，要准确理解“国有”与“实为个体”的区别。很多企业或机构虽然名义上登记为“国有”或“集体所有”，但如果其资金来源、经营模式、利润分配全部由个人控制，那么法律上可能认定其为实质上的个体经营。此时，相关财产不属于公共财产，不能以贪污罪定罪处罚。

第二，贪污罪的核心是侵犯公共财产。根据刑法规定，贪污罪的对象必须是“公共财产”。如果财产实质上是个人所有，即使名义上登记为国有，也不属于公共财产。因此，判断是否构成贪污罪，首先要看财产的真实归属，而不是仅仅看登记名称。

第三，本案的风险提示。对于实际控制人而言，如果经营的是“名为国有、实为个体”的实体，应当注意保留好个人出资、经营、分配的证据，避免因名义登记问题被错误追诉。同时，如果实体确实存在国有成分，那么将公共财产据为己有，依然可能构成贪污罪。

王德林律师提示：

如果您在经营中遇到类似“名为国有、实为个体”的情况，建议提前梳理出资凭证、经营记录、利润分配文件等证据，明确财产的实质归属。在文山地区，如有相关法律问题，可以咨询专业律师进行风险评估。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第刑事民事审判参考系列全集_刑事审判参考12.txt辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市