公司职员虚构业务骗取财物，构成诈骗罪还是职务侵占罪

公司职员虚构业务骗取财物，构成诈骗罪还是职务侵占罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某某原是一家房地产开发公司的销售经理。2013年至2015年期间，他明知公司并未决定对外销售某项目的商铺，却向多位客户谎称商铺即将开售，声称自己可以帮助客户购买。张某某利用职务便利，与客户签订虚假的购房合同，甚至使用公司合同文本、销售专用章和副总经理印章，要求客户将购房款汇入其个人银行账户。他还将同一商铺多次卖给不同客户。张某某共骗取9名客户1011万元，这些钱款被用于赌博和个人消费。为掩盖事实，张某某又伪造公司公章与客户签订租赁合同，部分客户收到少量“租金”作为安抚。

裁判结果

法院经审理认为，张某某的行为构成诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。张某某提出上诉，辩称其行为属于职务侵占罪，但二审法院驳回上诉，维持原判。法院认为，张某某虚构公司业务、骗取客户信任，让客户将钱款汇入其个人账户，这些钱款并未进入公司账户，其行为符合诈骗罪的特征，而非职务侵占罪。

律师解读

这个案例的核心问题在于：公司职员利用职务身份骗取客户财物，到底算诈骗罪还是职务侵占罪？

第一，诈骗罪和职务侵占罪的关键区别在于，诈骗罪侵占的是被害人基于错误认识而处分的财产，而职务侵占罪侵占的是行为人保管、经营的单位财产。本案中，张某某让客户将钱款直接汇入其个人账户，这些钱款从未进入公司账户，不属于单位财产，因此不构成职务侵占罪。

第二，张某某是否构成“表见代理”并不影响刑事定性。即使民事上公司可能因管理不善而承担赔偿责任，但这只是民事法律后果，不能改变张某某主观上非法占有客户财物的故意和客观上实施诈骗行为的事实。

第三，诈骗罪的犯罪数额以行为人实际骗取的金额计算，不扣除犯罪成本。本案中，张某某诈骗总额1011万元，虽然后来向部分客户支付了28万余元“租金”，但这属于犯罪成本，不能从诈骗数额中扣除，最终认定诈骗数额为982万余元。

王德林律师提示：

在商业交易中，务必核实对方身份和业务真实性。如果对方要求将款项汇入个人账户而非公司账户，应高度警惕，这往往是诈骗的信号。建议通过公司官方渠道核实业务信息，保留交易凭证。如果您在文山地区遇到类似纠纷，可以咨询专业律师，及时维权。

来源：《刑事审判参考》总第111集

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市