介绍他人虚开增值税专用发票是否构成犯罪

介绍他人虚开增值税专用发票是否构成犯罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2015年，某金属材料公司的负责人李某因公司缺少进项发票，找到王某帮忙虚开增值税专用发票。王某随后从他人处获取了17张增值税专用发票，票面显示销售方为某商贸公司，购买方为李某的公司，但双方之间并无真实的货物交易。这些发票均为真票，票面总税额约为28.8万元。王某以3700元的价格将发票出售给李某。后因部分发票无法认证，两人发生纠纷，王某报警，二人被民警传唤到案。

裁判结果

法院经审理认为，王某明知没有真实货物购销，介绍他人虚开增值税专用发票；李某明知没有真实货物购销，让他人为自己虚开增值税专用发票，二人的行为均构成虚开增值税专用发票罪。法院判处王某和李某各有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。王某的违法所得3700元予以追缴。二审法院维持原判。

律师解读

本案的核心问题在于，介绍他人开具或让他人为自己开具无真实货物购销的增值税专用发票，应当如何定罪。实践中存在三种观点：一种认为构成非法出售或购买增值税专用发票罪；一种认为属于想象竞合，应从一重罪处罚；另一种认为构成虚开增值税专用发票罪。法院最终采纳了第三种观点，理由如下：

第一，王某实施了介绍他人虚开和出售发票两个行为，李某实施了让他人为自己虚开和购买发票两个行为，不符合想象竞合犯“一个行为触犯数个罪名”的特征。第二，二人的行为属于手段行为与目的行为的牵连，即购买或出售发票是手段，虚开发票是目的，根据刑法规定，应直接以虚开增值税专用发票罪论处。第三，虚开增值税专用发票罪的危害实质在于骗取抵扣税款，本案中李某为抵扣税款而虚开发票，王某为赚取“介绍费”而参与，均具有主观故意，符合该罪的构成要件。

需要提醒的是，虚开增值税专用发票罪与非法出售、购买增值税专用发票罪有明确界限。例如，非法出售空白发票的，定非法出售增值税专用发票罪；但若发票已填写内容且无真实交易，则通常认定为虚开。本案中，发票已开具具体货物和金额，且无真实交易，因此适用虚开罪名更为准确。

王德林律师提示：

企业在经营中应依法取得进项发票，切勿因缺少进项票而通过“买发票”方式虚开发票。一旦被查实，不仅面临刑事处罚，还会影响企业信用。如果您在文山地区遇到类似税务合规或发票管理问题，建议及时咨询专业律师，避免因法律认识不足而触犯刑法。

来源：《刑事审判参考》总第111集

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市