一个人劫走看守所里的犯罪嫌疑人，构成什么罪

一个人劫走看守所里的犯罪嫌疑人，构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

王某某与女友魏某某恋爱期间，因魏某某与他人发生冲突，魏某某持刀致人死亡后主动投案，被关押在看守所。王某某曾在该看守所服刑，熟悉环境，为“救”出女友，他购买了铁管、螺丝刀、假警服等工具，并告知表兄郑某某自己的计划。郑某某虽未直接参与劫狱，但提供了自行车和帮助联系车辆。王某某换上假警服，用工具破坏看守所围墙，打开监室门，将魏某某带出，二人骑自行车逃离。次日，王某某和魏某某在郑某某的帮助下包车逃往外地，最终被警方抓获。

裁判结果

法院认定，魏某某构成故意杀人罪和脱逃罪，数罪并罚决定执行无期徒刑。王某某构成窝藏罪和抢劫罪（另案），数罪并罚决定执行有期徒刑十七年。郑某某构成窝藏罪，判处有期徒刑一年。法院认为，王某某单独劫走魏某某的行为，因缺乏“聚众”（三人以上）要件，不构成聚众持械劫狱罪；同时，因魏某某是关押在看守所的犯罪嫌疑人，而非押解途中人员，也不构成劫夺被押解人员罪。王某某的行为本质上属于帮助犯罪的人逃匿，应以窝藏罪定罪处罚。

律师解读

第一，单人“劫狱”为何不构成聚众持械劫狱罪？刑法规定的聚众持械劫狱罪，要求“聚众”即至少三人以上共同实施。本案中，王某某是单枪匹马完成劫狱，郑某某仅事后提供帮助，未参与核心行为，因此该罪名不成立。这提醒我们，法律对罪名构成要件有严格限定，不能随意扩大解释。

第二，王某某的行为为何最终定为窝藏罪？窝藏罪是指明知是犯罪的人，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。王某某破坏监管设施、冒充警察将魏某某带出看守所，正是帮助她逃匿的手段，后续还提供钱财和交通工具，完全符合窝藏罪特征。法律上，当同一个行为同时符合多个罪名时，通常择一重罪处罚，法院最终以窝藏罪判处其法定最高刑十年有期徒刑。

第三，自动投案后又逃跑，能否算自首？魏某某最初主动投案并如实供述罪行，但之后伙同王某某脱逃，改变了认罪悔罪的态度，司法机关无法对其进行审查和裁判。根据司法解释，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。因此，她不能因自首获得从轻处罚。

王德林律师提示：

如果您或亲友遇到类似法律问题，切勿自行采取“劫狱”或帮助逃匿等行为，这只会加重法律责任。正确的做法是及时委托专业律师，通过合法途径申请取保候审或辩护。在文山地区，我们团队处理过多起类似案件，欢迎咨询。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第刑事民事审判参考系列全集_刑事审判参考11.txt辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市