用毒针偷狗再卖掉，会构成什么罪？

用毒针偷狗再卖掉，会构成什么罪？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2021年1月，邱某其、邱某森、邱某后三人共同商量，用含有毒物质的注射器绑在鱼竿上，驾驶摩托车寻找他人饲养的土狗。他们趁狗不备，用毒针捅到狗身上，将狗毒死后偷走。随后，他们将偷来的狗卖给收狗的老板，扣除油费等费用后平分利润。短短半个月内，三人先后三次作案，共毒死并偷走20条土狗，获利超过4000元。第三次作案后，他们在运输途中被公安机关当场抓获。经鉴定，被查获的狗肉和毒针中均检出有毒物质琥珀胆碱。

三人此前均有犯罪前科：邱某其曾因盗窃罪被判刑，邱某森和邱某后曾因销售有毒、有害食品罪被判刑，均属于累犯。

裁判结果

法院经审理认为，邱某其、邱某森、邱某后的行为分别构成盗窃罪和销售有毒、有害食品罪，应当数罪并罚。最终，邱某其、邱某森分别被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；邱某后被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。同时，法院责令三人共同退赔各被害人的经济损失。三人的上诉均被驳回，维持原判。

律师解读

这个案例涉及两个关键法律问题：一是偷狗行为如何定性，二是卖掉有毒狗肉的行为如何定性。

第一，偷狗行为构成盗窃罪。本案中，三人以非法占有为目的，使用毒针将他人饲养的土狗毒死后偷走，这属于秘密窃取他人财物的行为。根据法律规定，盗窃公私财物数额较大，或者两年内盗窃三次以上的，就构成盗窃罪。本案中，三人半个月内作案三次，盗窃金额超过1500元，已达到当地盗窃罪的立案标准。

第二，卖掉有毒狗肉的行为构成销售有毒、有害食品罪。三人明知被毒死的狗肉含有有毒物质，仍然将其销售给他人，这直接危害了消费者的生命健康安全，也破坏了国家对食品安全的监管秩序。根据刑法规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，即构成此罪。

第三，为何不按“牵连犯”只定一罪？有辩护人提出，偷狗和卖狗是同一个犯罪目的，应按牵连犯原则择一重罪处罚。但法院认定，这两个行为分别侵犯了不同的法益：盗窃罪保护的是财产权，销售有毒、有害食品罪保护的是食品安全和公众健康。两个罪名不能互相包含，必须数罪并罚，才能全面评价其行为的危害性。

王德林律师提示：

偷狗卖肉的行为绝非小事，看似只是偷几只狗，实则可能同时触犯两个罪名，面临数罪并罚的严厉后果。特别是累犯，会被从重处罚。如果您在文山地区遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险，避免因一时贪念触犯刑法。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第135、136辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市