食品安全犯罪后，法院还能判“禁止从业”吗？

食品安全犯罪后，法院还能判“禁止从业”吗？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2019年2月起，姜某在山东省经营一家食品公司。期间，他多次购入病死、死因不明的白条鸡鸭，经过分割加工后，作为食品在市场上销售，涉案金额达8.6万余元。这种行为严重威胁消费者的健康安全，可能造成食物中毒或其他食源性疾病。

裁判结果

一审法院认定姜某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十八万元。同时，法院还判决禁止姜某在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。但检察院提出抗诉，认为法院不应再宣告从业禁止。二审法院最终采纳了检察院的抗诉意见，撤销了原判中关于从业禁止的部分，改为由食品安全监督行政执法部门依法处理。

律师解读

这个案例的核心问题是：当食品安全法已经对从业禁止有明确规定时，法院是否还需要依据刑法再判决一个从业禁止？

第一，刑法中的从业禁止规定，主要针对的是其他法律、行政法规没有禁止性规定的情况。如果其他法律（比如食品安全法）已经明确规定了从业禁止，那么法院就不需要再重复判决，而应当由行政部门依据相关法律处理。本案中，食品安全法第一百三十五条已经规定，因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，终身不得从事食品生产经营管理工作。既然有专门的法律规定，法院就不应再自行判决一个三年或五年的从业禁止。

第二，刑法和食品安全法关于从业禁止的范围、对象和期限都有差异。食品安全法的从业禁止针对的是“食品生产经营管理人员”和“食品安全管理人员”，范围相对较窄；而刑法从业禁止的范围更广，可能直接禁止从事整个食品行业。如果法院再判决一个从业禁止，可能与行政规定产生冲突，造成行刑衔接的混乱。因此，法院应当保持谦抑，把专业问题交给专业部门处理。

第三，对于食品生产经营者来说，这个案例提醒大家：一旦因食品安全犯罪被判刑，不仅面临刑事处罚，还可能被行政部门终身禁止从事食品生产经营管理工作。这种“双重惩罚”风险极高，切勿心存侥幸。

王德林律师提示：

如果您或您的企业在文山地区从事食品生产、销售，务必严格遵守食品安全法律法规，切勿使用病死、死因不明的原料。一旦触犯刑律，不仅面临牢狱之灾，还可能终身被禁止从事食品管理工作，得不偿失。建议定期开展法律合规培训，确保经营行为合法合规。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第刑事审判参考(135-136辑)2023年9月.txt辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市