用毒针偷狗再卖掉，会构成什么罪？

用毒针偷狗再卖掉，会构成什么罪？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2021年1月，邱某其、邱某森、邱某后三人合谋，使用装有有毒物质“琥珀胆碱”的注射器，绑在鱼竿上，驾驶摩托车寻找他人饲养的土狗，趁无人注意时用毒针将狗毒死，然后偷走。他们先后三次作案，共毒死20条土狗，其中前两次将毒死的狗卖给收狗老板，获利4000元以上。第三次作案后，他们在运输途中被公安机关抓获，现场查获的狗和毒针中均检出有毒成分。三人均有前科，邱某其曾因盗窃罪被判刑，邱某森和邱某后曾因销售有毒、有害食品罪被判刑。

裁判结果

法院经审理认为，三人的行为分别构成盗窃罪和销售有毒、有害食品罪，应当数罪并罚。最终，邱某其和邱某森均被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；邱某后被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。同时，法院责令三人共同退赔七名被害人经济损失共计约3120元。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

1. 用毒针偷狗的行为，为什么构成盗窃罪？
盗窃罪的核心是“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”。本案中，三人使用毒针将他人饲养的狗毒死后偷偷运走，狗属于他人的合法财产，且三人多次作案、数额较大，完全符合盗窃罪的构成要件。即使狗被毒死，其作为财物仍归原主人所有，偷走就是盗窃。

2. 将毒死的狗卖掉，为什么还构成销售有毒、有害食品罪？
销售有毒、有害食品罪，针对的是在食品中掺入有毒、有害非食品原料，或者销售明知掺有此类原料的食品。三人明知狗被毒针注射过，仍将其作为食品出售给他人，直接危害消费者的健康安全。这种行为不仅侵犯财产权，更严重威胁公共食品安全，所以法院认定单独构成此罪。

3. 为什么不是“牵连犯”而必须数罪并罚？
有人主张偷狗和卖狗是同一目的的两个环节，应择一重罪处罚。但法院认为，两个行为侵犯了不同法益：偷狗侵犯财产权，卖狗侵犯食品安全监管秩序和消费者健康。任何一个罪名都无法完整评价其全部危害，因此必须分别定罪、合并处罚。

王德林律师提示：

用毒针偷狗并销售，不仅面临盗窃罪的刑事处罚，更可能因销售有毒食品罪被加重刑罚，最高可判无期徒刑。日常生活中，如果发现有人疑似使用毒针偷盗家犬，应立即报警，切勿购买来源不明的狗肉，避免自身健康受损。在文山地区，此类案件也曾有发生，公众应提高警惕，发现可疑情况及时向当地公安机关举报。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第刑事审判参考(135-136辑)2023年9月.txt辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市