国家工作人员通过情人职务受贿，如何定罪

国家工作人员通过情人职务受贿，如何定罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

某市某区信访局局长陆某，此前曾任该区新城管委会办公室主任、发展和改革局副局长。2009年底至2010年5月期间，陆某利用自己担任上述职务所形成的便利条件，通过她的情人刘某（时任某区副区长、新城工委书记）的职务行为，为多家公司谋取不正当利益。具体包括：让不具备投标资格的某地面工程公司通过挂靠有资质企业的方式，中标新城4个建设工程，为此收受该公司法定代表人薛某所送现金70万元；让某建设管理咨询公司违规承接新城建设项目编标业务，收受该公司董事长陈某所送现金15万元；让不具备投标资格的某市政工程公司通过挂靠方式中标道路及排水工程，收受该公司董事长薛某所送现金1万元。陆某先后收受他人财物共计86万元。

裁判结果

法院经审理认为，陆某的行为构成受贿罪，而非其辩护人主张的利用影响力受贿罪。法院指出，陆某与刘某之间在职务上虽无直接制约关系，但存在工作联系，且陆某的职权和地位对刘某职务上的行为能够产生一定影响。因此，陆某利用刘某职务上的行为为请托人谋取不正当利益并收受财物，符合刑法第三百八十八条规定的斡旋受贿情形，应以受贿罪论处。陆某归案后虽退缴全部赃款并当庭认罪，但因其在接受调查初期否认犯罪事实，且未主动供述司法机关尚未掌握的罪行，不构成自首或立功。最终，法院以受贿罪判处陆某有期徒刑十年六个月，并处没收财产十万元；追缴赃款86万元上缴国库。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

第一，本案核心争议在于如何界定“利用本人职权或者地位形成的便利条件”。刑法第三百八十八条规定的斡旋受贿，并不要求行为人对被利用的国家工作人员存在职务上的制约关系。只要行为人利用自身职权或地位产生的影响力，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益并收受财物，就可能构成受贿罪。本案中，陆某虽与刘某无直接上下级制约关系，但她的职务地位足以对刘某产生影响，因此法院认定其行为属于斡旋受贿。

第二，国家工作人员与其所利用的其他国家工作人员之间存在情人等特殊关系，并不改变受贿罪的定性。陆某与刘某的不正当男女关系，只是她能够利用刘某职务便利的客观条件之一，不影响其行为本质——即利用自身职权地位形成的便利条件，为他人谋利并收受财物。法律不因关系特殊而减轻责任。

第三，本案也提醒公众，受贿罪的认定不限于直接利用本人职权，间接通过他人职务谋利同样可能触法。请托人通过国家工作人员“牵线搭桥”实现不正当利益，双方都可能面临刑事追责。

王德林律师提示：

如果您或身边人遇到类似情况，请务必认识到，国家工作人员利用自己的职位影响力，通过他人职务为请托人谋取不正当利益并收受财物，法律上可能构成受贿罪，面临十年以上有期徒刑甚至更重刑罚。建议在文山地区从事商业活动时，严格遵守招投标等法律法规，避免通过挂靠、违规操作等方式获取项目，以免陷入刑事风险。一旦涉及调查，尽早委托专业律师介入，依法维护自身权益。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第84辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市