外国人重婚，中国法院管得了吗

外国人重婚，中国法院管得了吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

日本男子桥本浩与桥本郁子于1990年在日本登记结婚，婚后育有三个子女。2004年，桥本浩结识了在日本工作的中国籍女子陈丽莎，双方交往密切。2005年，桥本浩向日本法院申请调解离婚未果。2007年3月，桥本浩在妻子未到场的情况下，伪造妻子和两名证人的签名，向日本地方政府骗取了离婚登记。同年9月，日本京都家庭裁判所判决该离婚无效，桥本郁子据此恢复了与桥本浩的夫妻关系。然而，在离婚无效判决生效前，桥本浩已于2007年6月在中国重庆市与陈丽莎登记结婚，并育有一子。之后，桥本浩与陈丽莎在上海租房共同生活工作满一年。桥本郁子得知后，向上海市第一中级人民法院提起刑事自诉，指控桥本浩和陈丽莎犯重婚罪。后桥本郁子撤回对陈丽莎的控诉。

裁判结果

上海市第一中级人民法院经审理认为，桥本浩伪造配偶签名骗取离婚登记，在其与桥本郁子婚姻关系合法存续期间，又与他人在中国登记结婚，其行为构成重婚罪。法院依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百五十八条之规定，以重婚罪判处桥本浩拘役三个月。一审宣判后，桥本浩未上诉，判决已生效。

律师解读

本案涉及三个关键法律问题，值得大家关注：

第一，中国法院对涉外重婚犯罪是否有管辖权？答案是肯定的。重婚罪属于继续犯，即犯罪行为和不法状态在一定时间内持续存在。桥本浩与陈丽莎在上海租房共同生活满一年，上海是其经常居住地。根据中国刑法，犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内，就适用中国法律。因此，上海法院对本案具有刑事管辖权。

第二，刑事审判中域外证据是否需要强制公证认证？不需要一律办理。本案中，日本法院的离婚无效判决、户籍登记等域外证据，经中国驻日使领馆认证或由当事人提供原件，法院审查其真实性后予以采信。刑事审判更注重证据的客观性和关联性，而非形式上的公证认证手续。

第三，如何认定外国法院的民商事判决？中国法院对外国法院判决进行实质审查。本案中，日本法院判决桥本浩骗取离婚登记的行为无效，该判决经中国法院审查后予以认可，作为认定桥本浩重婚事实的重要依据。当事人若对外国判决有异议，应通过法定程序提出。

王德林律师提示：

涉外婚姻涉及不同国家的法律，切勿心存侥幸。伪造文书骗取离婚登记，不仅可能构成重婚罪，还会面临刑事处罚。如果您或身边朋友在文山地区遇到类似婚姻法律问题，建议尽早咨询专业律师，避免陷入法律风险。在文山地区，我们可为您提供一对一的婚姻家事法律帮助。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第84辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市