走私古生物化石会构成什么罪？

走私古生物化石会构成什么罪？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2008年7月，辽宁朝阳的王某某开始做化石生意。她委托朋友林某在广东珠海接收通过快递发来的化石，再由林某将化石托运到澳门交给买家。2009年7月，一位香港买家想买一块鸟类化石，双方商定价格为11000元。王某某用假名通过快递公司将化石寄到珠海，林某接收后准备以“精品”名义托运到澳门，被海关查获。经鉴定，这块鸟类化石属于白垩纪时期，距今6700万年至2.3亿年。

王某某被抓后辩称，她以为卖的是工艺品，不知道是化石。她的律师也提出，这些化石不是刑法意义上的“文物”，鉴定报告不符合法律规定，应宣告无罪。

裁判结果

珠海市中级人民法院经审理认为，王某某逃避海关监管，走私珍稀古生物化石出境，构成走私国家禁止出口的物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。王某某不服上诉，广东省高级人民法院驳回上诉，维持原判。

法院核心理由是：这块白垩纪鸟类化石年代久远，与人类活动无关，不属于刑法规定的“文物”，因此不能定走私文物罪。但它属于国家禁止出口的珍稀古生物化石，应适用走私国家禁止出口的物品罪。

律师解读

第一，古生物化石不等于文物。很多人以为化石就是文物，但法律上两者有严格区分。根据相关法规，只有与人类活动有关的第四纪古脊椎动物化石才被视为文物。本案中的白垩纪鸟类化石距今超过6700万年，远早于人类出现时间，不属于文物，不能以走私文物罪定罪。

第二，走私古生物化石仍可能构成严重犯罪。虽然不适用文物罪名，但国家明确禁止私自销售和出境重要古生物化石。如果化石经鉴定为珍稀古生物化石，属于国家禁止出口的物品，就可能构成走私国家禁止出口的物品罪，最高可判处五年以上有期徒刑。

第三，不知情不是免责理由。王某某辩称以为是工艺品，但法院没有采纳。从事化石交易的人有义务了解相关法律规定，不能以“不知道是化石”为由逃避责任。如果你在野外发现或购买到疑似化石的物品，最好先咨询专业机构，确认是否属于管制物品。

王德林律师提示：

如果你对化石或其他收藏品感兴趣，建议先查阅《古生物化石保护条例》等法规，了解哪些物品属于国家禁止出口的管制物品。在文山地区，如有相关法律问题，可以联系专业律师进行咨询，避免因不了解法律而触犯刑律。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第84辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市